Найти в Дзене
Из Богохранимой

Автор - не робот или Почему продолжение не следует

Оглавление

Сегодня вернулась с ночной смены, зашла на Дзен. Прочитала комментарии к одному своему рассказу "Он пропал много лет назад. И вдруг эти глаза в зеркале". Многие читатели давно уже просят к нему продолжения. Это радует, что зацепил рассказик. Но, если честно, я почему-то не вижу к нему никакого продолжения. Не обижайтесь, дорогие читатели, но неужели писать о том, как бабушка встретилась с внучкой, и они вместе пошли в кафе есть мороженое? Превращать мистику в мыльную оперу? Мне кажется, недосказанность, многоточие, наличие некой интриги всегда лучше, чем вымученное, высосанное из пальца продолжение.

Многоточие иногда лучше раздутой из слона мухи
Многоточие иногда лучше раздутой из слона мухи

Продолжения куда меньше цепляют, чем начала.

В пример тому книги и фильмы. Вспомните хотя бы продолжения фильмов "Ирония судьбы", "Гардемарины", книг и мультфильмов из серии "Простоквашино". Ещё один яркий пример от Стивена Кинга - захватывающий роман "Сияние"и нуднейшее его продолжение "Доктор Сон". Да, многим почему-то именно первые книги и фильмы милее, чем надуманные продолжения. Если вспомните ещё примеры неудачных продолжений в литературе и кино, то пишите в комментах.

Почему ещё не очень хочу писать продолжение?

Во-первых, потому что алгоритм Дзен непредсказуем и напоминает лотерею. Возможно, это самое продолжение, в которое я постараюсь вложить максимум души и творческого вдохновения, как раз и не будет показано в ленте, его не увидят ни читатели, ни подписчики. Да, нередко статьи, которые сама считаешь удачными, подолгу их вынашиваешь и жаждешь, чтобы их поскорее прочитали, висят на Дзен мёртвым грузом месяцами. А в ленту попадают твои менее удачные материалы, написанные за 20 минут - что-то шуточное о татуировке подружки или призраке в подвале. Частенько рассказы пессимизируют за какое-нибудь каверзное словечко в заголовке, являющееся для алгоритма запретным.

Во- вторых, если вы обратили внимание, в упомянутом выше, полюбившемся читателям рассказе сняты рекламные блоки, так как Дзен счёл его трагическим. Так что, по сути, сам материал Дзен забраковал, и он несмотря на хорошее количество показов в ленте и рекордный для меня процент дочитываний, не даёт мне ни копейки дохода.

Понятно, что для меня основная цель написания материалов на Дзен - не заработок, а творчество и встреча с читателями. Но кто же откажется от приятного бонуса? Да и сам факт, что в материале отсутствуют рекламные блоки, как будто говорит, что с этой статьёй что-то не так, что она для платформы в чёрном списке,что ли.

Про ошибки и ляпы

Ещё раз спасибо тем читателям, которые интересуются моим творчеством, поддерживают и даже ждут продолжений.

И в то же время удивляет обилие замечаний и претензий, а иногда и критики в резкой, грубой, порой хамской форме - по поводу моих каких-либо неточностей, опечаток, ошибок в текстах, которые, случается, появляются только потому, что на телефоне во время набора текста включилась автозамена. Мы ведь, авторы - не роботы, а тоже люди.

Творим иногда на Дзен в обеденный перерыв, в переполненном транспорте, на коленке. С моим неидеальным зрением здесь от ошибок я точно не застрахована. Личного корректора ведь нет. А потому иногда смотрю на опубликованный уже материал на следующий день незамыленным взором и сама вижу свои опечатки, а порой и очень глупые, досадные ошибки, по мере возможности стараюсь вносить в текст корректировки, что на Дзене нежелательно.

Октябрьские ромашки в родных окрестностях (фото автора)
Октябрьские ромашки в родных окрестностях (фото автора)

Мама дорогая!

Вспоминаю, когда работала журналистом в газете, бывало, что статьи даже после тщательной вычитки и правки редактора и корректора в итоге выходили в свет с наиглупейшим косяками. А что говорить про статьи на Дзен, где я в одном лице и писатель, и редактор с корректором, и дизайнер?

Сегодня вот утром прочитала свежим взглядом свой вчерашний хоррор, написанный в спешке и опубликованный на Дзен по дороге на работу и (О! мама дорогая!) увидела массу ошибок и опечаток. Самое смешное и нелепое - начала я писать о Виталии, а закончила о Павле! Всё поправила. Постараюсь впредь быть внимательнее, но не обещаю, что случайные опечатки и ляпы больше не проскользнут. Тем более скоро буду работать через сутки, а не через двое, так как все мои коллеги внезапно ушли на больничный, а подменить, кроме меня, их некому. Теперь творить в нормальных, комфортных условиях дома возможности почти не будет.

Но опечатки ведь не самое страшное в жизни, правда? Главное - искренность. Как сказал в одном из интервью Виктор Цой, "За искренность нам прощают многое". Кстати, даже в школьных учебниках по русскому языку и научной литературе случаются и опечатки, и ошибки.

А закончу тем, с чего начала. Продолжения к своему рассказу "Он пропал много лет назад. И вдруг эти глаза в зеркале" писать не буду, пока не придёт в голову какая-то, действительно, интересная цепляющая идея.

  • Благодарю за интерес к моему творчеству. Буду рада новым читателям и подписчикам.
  • С Вами ира alex