1. «Soft underbelly of Europe» — выражение У. Д. С. Черчилля в отношении балканских стран. Чьё мягкое подбрюшье имелось в виду? Гитлеровское. Ибо У. Д. С. Черчилль после предполагаемых успехов в Африке намерен был ударить в «мягкое брюхо крокодила».
2. Тут следует спросить сэра Уинстона, имеется ли кроме soft belly ещё и hard belly? А если нет hard belly, то о каком soft belly можно говорить?
То же самое следует спросить и о soft underbelly. Имеется ли кроме soft underbelly ещё и hard underbelly? А если нет hard underbelly, то о каком soft underbelly можно говорить?
3. Действительно, говоря о мягком брюхе, надо иметь в виду сущую реальность брюха твёрдого. А говоря о мягком подбрюшье, надо иметь в виду сущую реальность подбрюшья твёрдого.
Ну и что это такое: брюхо мягкое и брюхо твёрдое? Что это такое: подбрюшье мягкое и подбрюшье твёрдое?
4. Различия твёрдого и мягкого касательно брюха теряются в туманном Альбионе. С моей точки зрения брюхо цельное. И у кого-то брюшной пресс накачан и в квадратиках выступающих мышц. А у кого-то там мягкая дряблость или висцеральная пивная надутость (не путать с накачанностью). Нет мягкого и твёрдого брюха в качестве частей в составе одного брюха. Брюхо или твёрдое или мягкое, синтетического — твёрдо-мягкого — быть не может, если только обладатель брюха не проглотил кирпич.
5. А теперь вернёмся к характеристике У. Д. С. Черчиллем Балкан как мягкого подбрюшья Европы. Совершенно очевидно, что У. Д. С. Черчилль выразил полноту презрения Великобритании к Балканам, тем паче — Балканам, поддержавшим Б. А. А. Муссолини и А. Гитлера.
Ибо что там, в подбрюшье, у всякого? Подсказываю: подбрюшье — это под брюхом. Пошарьте-ка там... Что-то находите? Свои половые органы? Так вот, ежели они мягкие, то они суть ваше мягкое подбрюшье. А ежели твёрдые — то и твёрдое. Так, кстати, и раскрывается тайна различения мягкого и твёрдого подбрюший.
6. Блистательный прозаик и нобелевский лауреат по литературе ещё в те времена, когда С. А. Алексиевич и Р. А. Циммерман (Б. Дилан) в качестве литераторов были бы немыслимы, сэр Уинстон, несомненно, отчётливо осознавал смысл употребляемых им слов и потому сознательно придавал им такое презрительное имперское значение.
С У. Д. С. Черчиллем всё понятно. Беда с Отечеством сущим, беда с Чухломой и Царевококшайском, то есть с Москвой и Санкт-Петербургом, чьи историки, журналисты и политологи к месту и не к месту пускают в ход метафору о мягком подбрюшье. То у них пять среднеазиатских республик оказываются мягким подбрюшьем России. То Белоруссия, Украина и Молдавия работают в качестве такого подбрюшья. А то даже и Грузия, Армения и Азербайджан.
7. И у меня осталась только пара вопросов.
Самим перечисленным странам не оскорбительно, когда их считают мягким (или твёрдым) подбрюшьем России?
Сама Россия не сумасшествует, держа своё мягкое подбрюшье за своими государственными границами?
2020.10.06.