В Строгино кипят страсти по поводу конкурса на проект благоустройства набережной в ООПТ ПИП Москворецкий, который объявлен Комплексом градостроительной политики и строительства города Москвы. Экологи и активисты бьют тревогу и создали петицию против проекта. Набережная в парке находится в особо охраняемой природной территории и увеличивать антропогенную нагрузку и изменять ландшафт здесь запрещено Ст. 30 закона г. Москвы №48 "Об ООПТ г. Москвы". Приведет ли благоустройство набережной к резкому увеличению потока посетителей? Однозначно да, а следовательно обитателям фауны парка придется уходить с этих территорий. Наглядный пример таких последствий можно наблюдать в Серебряном Бору и в парке "Сказка" в Крылатском, где день и ночь гремит музыка от корпоративов. Все это привело к нанесению ущерба экологической ценности парка.
Отдельную волну негодования вызывает низкокачественное исполнение проектов благоустройств, после которых ущерб от таких работ иногда превышает их стоимость, а уничтоженная природа навсегда утеряна. Так ущерб от проекта благоустройства парка на Лазоревом проезде по словам экологических активистов составил около 20 млн рублей. В погоне за освоением бюджетных средств благоустроители понаставили столбов освещения через каждый шаг, а лесные дорожки ООПТ щедро закатали в асфальт. После "ремонта" прудов и благоустройства парка в Покровском -Стрешнево и в Михалково водоемы превратились в безжизненные лужи. В Митинском парке был содран весь естественный грунт и заменен на безжизненный газон. Благоустроительные работы в особо охраняемых природных территориях ведутся обычными строителями, которые ничего не понимают в экологии и природе. Архитекторы и дизайнеры разрабатывают проекты не зная законов и природных нюансов. За такое ужасное выполнение работ благоустройство в Москве прозвали "вандальным". Стоит отметить и то, что сначала появляется благоустройство, которое уничтожает парковую территорию и экологию, а потом эту землю выводят из состава ООПТ, как утратившую теперь свою экологическую ценность и застраивают очередными ЖК. В народе называется "Двух ходовая комбинация".
С другой стороны растет спрос увеличивающегося населения Москвы на развлекательные и красивые рекреационные зоны, куда можно приехать и провести фотоссесию на фоне современных урбанистических объектов. Власти ловко используют экологическую и юридическую неосведомлённость жителей благоустраивая против закона особо охраняемые природные территории. Москвичи не понимают, что таким образом они становятся беднее на свое общенациональное достояние, которым согласно 33 Федеральному закону "Об ООПТ " являются особо охраняемые природные территории, теряющие свою экологическую ценность после каждого благоустройства. Запечатывая естественный природной покров в плитку и бетон и используя лазейки в законодательстве при размещении пресловутых нестационарных кафе и палаток наша экология постепенно деградирует и это незримо отражается на нашем здоровье и иммунитете. Недавно провели наглядный эксперимент измерив температуру грунта на скошенном газоне и на нескошенном. Результаты показали, что земля на скошенном газоне прогревалась в разы больше, что отражается в московской духоте. Сокращая природные территории, вырубая деревья, выдавливая птиц и других лесных обитателей все дальше из Москвы мы ухудшаем наше здоровье и наш иммунитет. Все хотят дышать свежим воздухом, специально выезжают в лесные места, чтобы подышать, успокоиться в тишине. Но ведь хорошо, если для этого никуда выезжать не надо и можно просто в таких местах жить. Для этого нужно такие места максимально беречь и сохранять в минимальных рекреационных рамках: естественные лесные тропинки или насыпные дорожки и никакой урбанистическо-коммерческой погибели для экологии.
Уполномоченные органы власти обязаны не использовать потребительские желания граждан для уничтожения особо охраняемых природных территорий, а наоборот, всячески просвещать людей в том, что есть ландшафтные и современные парки, где можно наслаждаться всеми атрибутами таких мест, а есть особо охраняемые природные территории, куда мы приезжаем за здоровьем, побыть в тишине, послушать пение птиц и позаниматься оздоровлением на небольших спортивных площадках на свежем воздухе, показать детям природу и ее обитателей, а не пластмассовых чучел, которые от нее остались. Населению нужно дать четкую модель поведения по выбору места проведения досуга, в котором есть понимание того, что если вы захотели пластмассовых объектов и ландшафтного шума, то нужно ехать на такие урбанистические площадки, а если побыть на природе, то ехать в ООПТ. Хороший пример такого разумного сочетания и золотой середины пока что сохранился в Мещёрском парке, где природа после благоустройства практически не пострадала и справляется с огромным потоком посетителей без ущерба экологии.
Услышат ли власти голос экологов на этот раз и учтут ли мнение реальных жителей вместо "дежурных" для таких мероприятий? Опыт отмены таких проектов есть у Крылатских активистов, которым удалось в 2018 г остановить проект застройки Крылатских холмов и они даже выпустили книгу с пошаговым планом действий в таких случаях.
Красивые картинки рассчитаны на то, чтобы потребители бездумно "купились", но выбор того, в какой окружающей среде мы живем сейчас и будут жить наши дети завтра, находится в наших руках и давайте начнем ценить то, что передали нам наши родители.