Хотел бы обсудить двух основных кандидатов на пост президента США.
Для начало мое личное мнение. Хоть сейчас Джо Байден и опережает Трампа на малое количество голосов, я бы голосовал за Трампа как и большинство моих друзей у которых есть американское гражданство. (У меня правда его еще нет , так что голосовать я не могу.). Основные мои сомнения насчет Байдена в том , что он продолжит дело Барака Обамы и скорее всего объявит новую войну. Байден известен тем , что говорит абсолютно то , что хотят массы, в свое время он не любил людей не традиционной ориентации, после того как их все стали защищать, Байден резко их полюбил. Тоже самое и с представителями женской части население, то он сексист и обвиняется чуть ли не в изнасилование, то он принимает законы в пользу феминизма. Но давайте разберемся, почему демократы выбрали Джо Байдена.
И первое -это конечно его "мудрость", да да старик все-таки 50 лет в политике. Да и от демократов он уже дважды номинировался на пост президента в 1988 и в 2008. Во время правления Барака Обамы, он был вице-президентом. Это было с 2009 по 2017 год.
Второе о чем я уже подмечал, желание угодить массам. Если Трамп не всегда держит язык за зубами, (Кстати , как я заметил у крупных бизнесменов в США - это уже традиция, говорить не задумываясь к чему это приведет. Вспомнить даже высказывание Маска после которых акции его компаний резко падали). То Байден будет говорить то , что нужно. Высказывание про BLM тому пример (хотя раньше он не сильно "любил" афроамериканцев, видимо Обама показал за что их стоит уважать) или вспомнить его высказывания про Ирак где сначала он был за вторжение после того, как все оказалось провальным назвал решение ошибкой и обвинил администрацию Джорджа Буша-младшего в некомпетентности при действиях в Ираке.
Третьим же пунктом будет доступное здравоохранение. Это очень болезненная для американцев тема, особенно во время эпидемии коронавируса. У них нет бесплатного медицинского обслуживания, а страховка стоит бешеных денег. Но бесплатного здравоохранения не будет, только льготы.
В четвертых можно рассказать о защите эмигрантов. Он осуждает Трампа за стену на границе с Мексикой, и обещает предоставить убежище тем, кому необходимо. Он также хочет предоставить правовой статус тем, кто уже живет в США с детства, даже если они оказались в стране нелегально. Если Байден победит, скорее всего попасть в США будет проще, только вот захотите ли вы остаться в с стране , куда хлынут тысячи эмигрантов со всех концов земли. Большинство из которых будут в стране нелегально. Республиканцы охотно цитируют министра обороны в администрации Обамы Роберта Гейтса, который однажды сказал, что Байдена невозможно не любить, но он ошибался почти по каждому вопросу внешней политики и национальной безопасности последних сорока лет.
В пятых, Байден выбрал в кандидаты вице-президента Камалу Харрис и да она афроамериканка. Сделал ли он это специально, да. Уже давно ходили слухи, что в помощники он ищет именно афроамериканку, я не как не занижаю достоинств Камалы Харрис, но основная причина ее выбора все же в расовой принадлежности, думаю вы понимаете , что это значит для американцев.
Я не буду копаться " в грязном белье " Байдена , скажу лишь что Трамп симпатизирует мне больше. А на вопрос может ли Байден стать президентом США, отвечу теоретически да – рейтинг Трампа сейчас начинает падать на фоне коронавируса и рецессии, которая всегда наступает после экономического роста. Правда, из-за эпидемии нет возможности проводить встречи с людьми и полноценные дебаты – вся предвыборная кампания проводится онлайн, что не на руку Байдену. Плюс люди меньше жертвуют на избирательную кампанию, что тоже ударит по Байдену, ведь Трампу кампания не очень нужна – его действия и так все время показывают по ТВ. Охотно бы провел дебаты в комментариях если такие будут.
Просьба поставить "Палец вверх" и подписаться на мой канал. Вам это труда не составит, но автору будет очень приятно, а также поможет каналу.