Найти тему
Охота пуще неволи

Закрытые границы- защита или опасность?

Большая политика "борьбы с пандемией" наряду с домашними арестами ни в чем не повинных людей, убийством малого и среднего бизнеса, истязанием масками и перчатками, наказала население Земли еще и лишением свободы передвижения, всем привычной и многим необходимой. Основание - якобы защита населения своей отдельно взятой страны. Если подумать, так ли это оправдано и разумно? Не будем о спектре негатива для людей- от неудобства и пропавшего отпуска, денег, учебы, работы до трагических разлук близких и родных людей. Подумаем с другой стороны. Доказано, что этот возлюбленный политиками вирус мутирует. Причем мутирует в сторону большей заразности и меньшей смертоности (если простыми словами). Побеждает в конкурентной борьбе тот штамм вируса, который достиг в этом больших успехов . Если закрыть регионы распространения , то в каждом регионе будет доминировать свой особый штамм вируса. Конечно, регионы(страны) закрыты не герметично, какой-то обмен происходит, но не в масштабе, достаточном для выработки общего коллективного иммунитета. При открытии любых границ , с большой вероятностью будут происходить новые всплески заболеваемости, потому что штаммы будут немного различны ( и, возможно, будут требоваться другие вакцины). Преувеличивая, можно провести аналогию с Колумбовым обменом - представьте - закрытая Америка наконец открывается и в Европу масштабно попадает такой штамм коронавируса, к которому европейцы не готовы... Кроме государственных(формальных) границ существуют настоящие, природные- климатические зоны, и жизнь микроорганизмов там различна- вирус, приспособившийся к влажным джунглям, вряд ли распространится в Норвегии, например. Но что касается стран со сходными в общем климатом и условиями, - не разумнее было бы держать искусственные границы в привычном режиме? И вкладывать общие средства не в блокпосты и поддержку гибнущих авиакомпаний , а в выявление и лечение больных ( не в геноцид здоровых!), в производство универсальной вакцины и лекарств, профилактику, защиту уязвимых перед коронавирусом людей , и главное- в иммунитет и оздоровление населения . (Если благополучие населения и является целью этой "борьбы с пандемией"....)