Найти тему
Бритько Виктор

Самоучитель по запуску услуги IPTV с использованием платформы IPTVPORTAL

Оглавление

Платформа IPTV – это то, на чем строится всё решение IP-телевидения. Платформа должна включать в себя систему Middleware и систему защиты контента CAS&DRM.

Система Middleware

Это программное обеспечение, играющее центральную связующую роль в оказании услуг IPTV. Именно Middleware определяет функционал и облик всего решения.

-2

Как видно, Middleware связывает всё в единое целое – это так называемое промежуточное программное обеспечение. Функционал решения IPTV – это функционал системы Middleware, он определяется количеством и качеством связанных компонентов. Мощь определяется тем, насколько развит ее интерфейс. Облик решения IPTV определяется тем, какой UI (пользовательский интерфейс) у приложений, через которые пользователь потребляет услугу, что в свою очередь также зависит от Middleware, ведь абонент может воспользоваться только теми приложениями, которые поддерживаются Middleware.

Система защиты контента

Провайдер берет на себя обязательства взять контент у правообладателя и предоставить его абоненту. Для этого система защиты контента должна проверить права абонента на контент и, если всё о’кей, без потерь доставить контент абоненту защищенным способом.
Система защиты контента состоит из двух подсистем. Первая подсистема управления правами – DRM (Digital Rights Management), так сказать, законодательная, определяющая, кому что разрешено. Вторая – подсистема условного доступа CAS (Conditional Access System), можно сказать, исполнительная, отвечающая за исполнение политики прав.

-3

Взаимодействуя с биллингом оператора, через систему MiddleWare сервера DRM выдают ключи на сервера кодирования CAS, а те в свою очередь кодируют этими ключами контент. Для раскодирования контента на абонентском устройстве программа декодирования запрашивает ключи у серверов DRM и, в соответствии с правами, получает или не получает ключи декодирования.

IPTVPORTAL (платформа)

Это мультискрин-решение (поддерживаемые абонентские устройства) с большим функционалом, предоставляющее операторам Middleware и CAS&DRM как сервис, по технологии PaaS. Как правило, лучший вариант для ISP – быстро начать предоставлять конкурентные услуги IPTV или OTT под собственным брендом.

Платформа IPTVPORTAL включает в себя два продукта – IPTVPORTAL Middleware и IPTVPORTAL CAS&DRM, которые работают вместе, но могут функционировать и самостоятельно, отдельно друг от друга. Все построено с использованием облачной архитектуры, позволяя быстро разворачивать и эффективно использовать применительно к сети любого масштаба. Также платформа имеет возможность локальной установки.

Типовые решения

Платформа IPTVPORTAL имеет широкие и гибкие возможности конфигурации, позволяющие настроить ее на всевозможные варианты использования. Но взамен требует понимания и знаний в этой области, чем глубже знания тем точнее настройку вашего продукта вы сможете осуществить.

Строя свое решение, IPTV-провайдер может выбрать два пути:

Первый – работать с агрегатором контента,

Второй – работать без агрегатора контента.

Агрегатор является поставщиком контента, берет на себя функцию получения каналов от правообладателей, подготовки технического сигнала для трансляции в сеть ISP, записи архива и другие технические функции чтобы упростить задачу ISP на данном этапе.

Примечание

Не стоит путать агрегатора ТВ-контента с ОТТ-провайдером. ОТТ-провайдер тоже поставляет контент, но продвигает услугу под своим брендом, в то время как агрегатор является просто поставщиком контента, а услуга продвигается под брендом оператора.

Ниже схемы типовых решений, чаще всего используемые на практике. Если затрудняетесь с выбором или не нашли типовую схему, которая вам подходит, обязательно обратитесь (пишите: SUPPORT@IPTVPORTAL.RU), и мы подскажем, как решить вашу задачу.

Вариант 1

Контент и сервера стриминга и DVR от агрегатора, облачный сервер middleware.

-4

Это типовой вариант для начинающих, самый простой и быстрый способ начать предоставлять услугу IPTV. Минимальные затраты для запуска полноценной услуги:

  • Не требуется установка никаких серверов.
  • Не требуется получение лицензии на кабельное телевидение и заключение договоров с каналами.
  • Не требуются вложения в инфраструктуру головной станции.

Все эти функции берет на себя агрегатор контента.

Основные недостатки

Предложения по каналам определяются агрегатором контента. Высокий аплинк за счет индивидуального трафика на терминалы при использовании функционала «отложенный просмотр» или «архив передач», а также при вещании на смарт—телевизоры и смартфоны. Этот недостаток устраняется путем переноса стримингового сервера и сервера DVR на сторону оператора связи (см. следующую схему). Невыгодно при большом количестве абонентов.

Вариант 2 и 2+

Контент от агрегатора, а сервера стриминга и DVR на стороне оператора, облачный сервер Middleware.

Вариант 2
Вариант 2
Вариант 2+
Вариант 2+

Варианты с знаком "+" от вариантов без "+" в данном случае 2, будут отличатся расширенным функционалом (Опция: EXTENDED), наличием сервисов CCTV и VoD и, соответственно, затратами на сервера CCTV и VoD.

В отличие от варианта 1, сервера стриминга и DVR находятся на стороне оператора.

Из минусов: требуется закупка серверов плюс затраты на обслуживание.

Из плюсов: уменьшение аплинка.

* Цена на популярный стриминговый сервер Flussonic. Стоимость одной лицензии 4000 руб./месяц. Лицензия включает в себя 1 сервер с лимитом 1000 онлайн-сессий.

** Сервер приобретается или арендуется у любого поставщика оборудования.

Вариант 3 и 3+

Контент от агрегатора, сервера стриминга+DVR на стороне оператора, локальная установка сервера Middleware.

-7

Вариант 4 и 4+

Контент от правообладателя, технический сигнал через аплинк, сервера стриминга+DVR на стороне оператора, облачный сервер Middleware.

-8

В отличие от решений работы с агрегатором ТВ-контента (варианты 1–3), оператору потребуется лицензия на кабельное телевидение и заключение прямых договоров с правообладателями, к тому же добавляются затраты на приобретение сервера CAS. Выгодно при достижении оператором большого (10.000+) количества абонентов, пользующихся услугой.

Вариант 4++

В отличие от варианта 4+, телевизионный контент поступает не только через аплинк, но и часть его принимается через собственную головную станцию.

-9

* Оборудование головной станции приобретается у любого поставщика оборудования.

Вариант 5 и 5+

Контент от правообладателя, локальная установка платформы IPTVPORTAL.

-10

Вариант 6

OTT—решение.

-11

Особенность ОТТ—решений в том, что услуга предоставляется абонентам в сети Internet, то есть поверх инфраструктуры интернет—провайдеров. Для такого решения подходят только юникаст—протоколы, мультикаст не применим, в связи с чем в нашем примере отсутствует CAS—сервер. В такой ситуации ограничение доступа к контенту осуществляется за счет ограничения доступа к сессиям стрим—сервера.

Более детально о ценах и условиях.

Запуск бесплатного теста.

Как все видит абонент.

Быстрый старт для администратора.