Лично у меня не осталось ни каких иллюзий по поводу продолжающихся столкновений в Нагорном Карабахе. Учитывая риторику Турецкого правительства, подтверждаемую многими экспертами, информацию об участие на стороне Азербайджана сирийских наемников (proxy), проведя, пусть и неглубокий, анализ ситуации, я делаю однозначный вывод, что это не внутренний спор между Нагорным Карабахом и Азербайджаном, или Азербайджаном или Арменией. Застарелый территориальный спор, уходящий в глубокую старину, в данном конкретном случае, лишь повод, используемый третьей стороной в угоду своих геополитических интересов.
Третья сторона - эта разумеется Турция. И теперь, наряду с Сирией и Ливией, она заявляет свои права на Южный Кавказ.
Южный Кавказ или если хотите Закавказье, более знакомый термин, географического расположения бывших Советских Республик Азербайджана, Армении, Грузии, долгое время был зоной абсолютного влияния России (Российской Империи, Советского Союза). Даже после развала СССР, прямо скажем, не самого лучшего периода в истории страны, в одночасье переставшей быть мировой сверхдержавой, даже тогда ни у кого не было сомнений в позиции России и участие ее в происходящих процессах. Подписание перемирия между воющими странами, в далеком уже 1994 году, произошло при посредничестве именно Российской Федерации. С 1995 года и де-юра по настоящее время Россия являлась сопредседателем Минской группы ОБСЕ, призванной найти пути мирного урегулирования Карабахского конфликта. До недавнего времени, главенствующую роль и участие Москвы в урегулирование карабахского конфликта ни кто не подвергал сомнению.
Но консервативная политика, поддерживаемая Российской Федерацией, последние 20 лет, заключавшаяся в подчёркнуто нейтральной позиции, не принимающую ни одну из сторон конфликта, как видно, принесла отрицательные плоды. В конечном счете, все свелось к поддержанию статус-кво на указанной территории, а разгорание затухающего конфликта было лишь делом времени.
Свое влияния в Закавказье, Москва воспринимала как должное. И вот похоже расплата за высокомерие.
В геополитике как и в природе нет места пустоте. Без инициативная политика Кремля, позволила Анкаре начать свою игру. Цели Турции прозрачны и понятны. Используя риторику возрождения Великой Османской империи и идеологию пантюркизма, она стремится к влиянию в регионе, используя в своем арсенале набор всевозможных методов, от так называемой теории "мягкой силы", объединения тюркоязычных народов, под своим предводительством, до вооруженного вмешательства, в том числе, с участием, подготовленных специально для этих целей, proxy.
И как не прискорбно бы это звучало, вынужден отметить, что Турция довольно преуспела в своих начинаниях. За сравнительно недолгое время, став державой региональной уровня, и вынудившая Россию считаться с собой.
У меня нет информации на сколько Анкара самостоятельна в своей политике. Не удивлюсь если за разжиганием всех этих имперских амбиций стоит тень англосаксов с давно апробированной политикой "разделяй и властвуй". Разговор сейчас не об этом.
Рассматривая, отношение двух стран, можно сделать вывод, что Россия в своей новейшей истории, видела в Турции прежде всего, геополитического и внешнеэкономического, партнера, не смотря на имеющиеся и ранее разногласия. Глубина экономических отношений между двумя странами была вполне обусловлена взаимным географическим расположением. И даже видимый дисбаланс во внешней торговле между Анкарой и Москвой в пользу последней, в основном за счет экспорта сырья, углеводородов и металлов, а также вооружений, нивелировался за счет отечественных инвестиций, в Турецкую промышленность и энергетику. Туристическую отрасль. Не секрет, что Турция, до пандемии коронавируса, была излюбленным местом отдыха российских туристов. Также турецкие строительные компании, принимали участие в реализации многомиллионных инфраструктурных проектов на территории Российской Федерации.
Но даже это, кажущиеся преимущество, в торговом партнерстве, могущее служить, сдерживающим фактором от принятия скоропалительных выводов и решений, в настоящее время ничтожно. По итогам первого квартала Анкара сократила закупки российского газа на 70% по сравнению с 2019 годом и почти в 14 раз, если сравнивать с показателями двухлетней давности.
Так что хватит заниматься самообманом, а пора уже признать, что Турция, геополитический соперник России. Соперник серьезный, последовательный и вероломный.
Адекватным ответом на действия Турции, по поводу разжигания карабахского конфликта в частности, а также, агрессивной националистической политики в общем стало бы следующие.
На ближнем круге - незамедлительно, остановить кровопролитие. Вплоть до принуждения к миру враждующих сторон. Ввести российский миротворческий контингент, на территорию Нагарного Карабаха, который послужит гарантом прекращения огня, а также безопасности мирного населения. Далее необходимо возобновить переговорный процесс, на который необходимо выйти с выработанной последовательной позицией, касающейся как стабилизации текущей повестки, так и будущего спорной территории НКР, а также всего региона. По возможности исключить из переговоров Турцию.
На внешнем круге - оказать раздражающее воздействия по всем точкам соприкосновения с Анкарой. Пересмотреть внешне-экономические отношения между странами, вплоть до ввода торговых ограничений и санкций турецкому бизнесу в России.
Я понимаю, что рассуждать сидя на диване легко, а сказать намного проще чем сделать. Существует множество нюансов, точек соприкосновения, взаимных договоренностей, явных и неявных связей о которых, в силу своей неосведомленности, я даже не догадываюсь. Также безусловно, описанный мной предполагаемый сценарий, вызовет сопротивления, как противоборствующих государств, участниц конфликта, так и мирового сообщества.
Но ослабление влияние в регионе, передача инициативы, другим игрокам, особенно с выраженной антироссийской риторикой не приведет нашу страну ни к чему хорошему, а лишь вынудит плестись в "хвосте" происходящих геополитических событий.
Вот такие не радужные перспективы.