«Тов. Путин, сделавшись президентом, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.»
Весь вопрос теперь заключается в том, кому бы адресовал свое письмо товарищ Ленин: Государственной Думе, Совету Федерации, руководству ФСБ, генеральному прокурору или председателю Верховного Суда.
Кто из созданной юридической конструкции государства даже теоретически может остановить ошибочное решение президента?
Получается, что на заре Советской власти, съезд партии большевиков простым голосованием мог сместить товарища Сталина с должности Генерального секретаря партии.
«Сталин,- писал В.И. Ленин,- слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.»
Товарищи тогда не поверили больному вождю и сочли его предостережение следствием личных неприязненных отношений между Генсеком и женой вождя.
Теперь же вождь большевиков, наверное, призадумался бы, а насколько вообще нужна конкретному человеку, даже не имеющему таких недостатков, как Сталин, «необъятная власть».
Каждому из нас свойственно ошибаться. Каждый из нас платит за свои ошибки либо своими страданиями, либо страданиями членов своей семьи и другими близкими людьми.
А если ошибается человек, обладающий «необъятной властью», то платит по счетам вся страна.
И здесь уже возникает прямая дилемма: необъятная власть рождает пожизненное президентство или пожизненное президентство рождает необъятную власть.
На Западе политики и СМИ делают вид, что президент Путин мечтает о создании новой империи в виде собирания обломков Советского Союза в какое-то новое образование.
Но практически вокруг страны образовалось кольцо из государств, которые ненавидят Россию и готовы на любые провокации под зонтиком НАТО.
Обладавший неограниченной властью Михаил Горбачев так в свое время сдал ГДР немцам, что теперь в благодарность за это ФРГ предъявляет России санкции за «берлинского пациента».
Где же были тогда парламент, генеральная прокуратура, внешняя разведка?
Наверное там же, где они находятся сейчас.
По меткому замечанию кинорежиссера Карэна Шахназарова, перед властью и народом России сейчас стоит вопрос, что мы хотим построить: новую империю или торговое предприятие?
Империя, как мы все знаем, дорогое удовольствие. Дважды в течение 20 –го столетия Российская империя рассыпалась в прах и по образному выражению генерала Лебедя «Наше нормальное состояние — это ползти и выползать. Это уникальная способность России выползать из пропастей с перебитыми костями, иногда на зубах, если зубов нет — на деснах.»
Кто-нибудь из нас, будучи в добром здравии, захочет снова «выползать из пропастей с перебитыми костями»?
Но и «торговому предприятию» в стае международных акул, преуспевших в бизнесе, без крокодильих зубов не устоять.
И здесь я полностью согласен с Никитой Михалковым, который однажды сказал, что Россия всегда должна быть в слегка подмороженном состоянии.
Если я правильно понял, то он имел ввиду сильную, но не беспредельную власть.
Владимир Путин как-то сказал, что в распаде Советского Союза виноват Владимир Ленин. Он, якобы, заложил атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом.
А кто же мешал эту бомбу, после смерти Ленина, в течение семидесяти лет нейтрализовать?
А как объяснит президент, что у нас в союзниках оказались Северная Корея, Иран и Турция, а прибалтийские страны стали членами НАТО.
Не обвинит ли его следующий президент в том, что такой «дружбой» вокруг России закопан бикфордов шнур, который может вспыхнуть в любой момент.
Может быть, Владимиру Путину стоило бы задуматься, а надо ли передавать такую «необъятную власть» своему преемнику.
Кто знает, как он распорядится ею в силу своих нравственных достоинств или недостатков.
Возможно, все наши неудачи заключаются в том, что «необъятную власть» невозможно контролировать и исправлять без юридической конструкции противовесов.
На заре Советской власти оппозиционные партии были совершенно не нужны, потому что в самом ЦК партии были такие оппозиционные силы, которые и не снятся нашим марионеточным партиям.
И Ленин ошибочно считал, что «необъятную власть» надо передавать хорошему человеку, забыв, что любая власть развратит хорошего человека за пять минут, а необъятная власть развратит его в необъятных размерах.
Удастся ли нам в ближайшее время сбалансировать государство таким образом, чтобы сильная власть, которая необходима России, не превращалась в «необъятную власть» - по моему, это самый насущный вопрос времени в свете тех исторических событий, свидетелями которых мы являемся.