Резко интенсифицировавшийся на днях армяно-азербайджанский военный конфликт, безусловно, стоит рассматривать через призму многолетней истории противостояний между этими народами. И я не хотел бы сейчас, в поисках истины (а это, как известно, особенно в сегодняшних реалиях, дело неблагодарное), становиться на одну из сторон. По той простой причине, что у каждой из этих исторически сложившихся общностей своя правда, пропитанная кровью и слезами армянских и азербайджанских матерей, жен, детей и стариков. Сопровождающаяся и по сей день многочисленным потоком переселенцев, беженцев и обездоленных, вынужденно покинувших когда-то родимые места, спасаясь от войны. Познавших в свое время попеременно все ужасы этнических чисток и погромов на национальной почве.
Кроме того, имею давних добрых друзей, как с той, так и с противоположной стороны, отношениями с которыми очень дорожу.
Вместе с тем, внимательно наблюдая за развитием событий, просто не могу – не имею право игнорировать отдельные заявления, а также прямые действия политических лидеров обеих стран, следствием которых и стало очередное обострение застарелого, тлеющего конфликта вокруг непризнанных территорий Нагорного Карабаха.
Одновременно с этим, решительно убежден, что не только они и их предшественники, в той или иной степени, несут персональную ответственность за происходящее.
В период существования Советского Союза, вплоть до позднесоветской Горбачевской «катастройки», отношения между республиками можно было охарактеризовать, пожалуй что, как самые добрососедские в истории.
Затем, уже в постсоветское время было предпринято множество попыток и подходов решить зияющую проблему, в т.ч. и далеко немирным путем.
Однако имели место и конструктивные шаги. Например, в начале 90-х тогдашний президент Азербайджана Гейдар Алиев предлагал своему армянскому коллеге Левону Тер-Петросяну компромиссное решение вопроса, а именно: передать Азербайджану спорные территории, не включающие отдельные районы НКХ автономной области, границы которой были проведены еще в советское время, - в обмен на восстановление экономических отношений между странами, прокладку газопровода через территорию Армении и публичное политическое обсуждение статуса Нагорного Карабаха. Но в итоге тогдашние переговоры были сорваны при «посредничестве» российской стороны, а конкретно ельцинским министром иностранных дел Андреем Козыревым.
Возвращаясь в наши дни 20 февраля сего года, в рамках Мюнхенской конференции по безопасности между вновь испеченным премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым состоялась публичная, очная дискуссия.
Дословно привожу нарезку цитат г-на Пашиняна:
Т.е. таким образом действующий премьер-министр Армении подверг сомнению всю сложившуюся сегодня систему международных отношений, в т.ч. преемственность границ и территорий после распада Советского Союза.
Тогда как его визави в ходе диалога ссылался на договоры, которые близки к нашему времени и до сих пор не утратили свою актуальность: Московский договор 20 года между молодой Советской республикой и Турцией, Карский договор 21 года, который продолжал положения московского договора, где особо оговаривались и Нахичевань и Батумский регион и Сарыкамыш, который сегодня принадлежит Турции, а до этого принадлежал РИ.
При этом Карский договор продолжает действовать вплоть до 2021 года. Кстати, этот договор в 1978 году был пролонгирован Советским Союзом и Турцией и на протяжении почти всего периода существования СССР гарантировал права народам, которые проживали в регионе. И да, вопреки уже устоявшемуся нынче тренду, очерняющему Советский период нашей истории, считаю этот договор спасительным для армянского народа в сложившейся ситуации, когда Турецкая армия в разы превосходящая армянскую, оккупировала практически всю территорию исторической Армении, кроме Еревана и района озера Севан. И Туркам в тот момент ничего не стоило, несмотря на все имеющиеся проблемы на другом фронте с государствами блока Антанты, раздавить Армению. Таким образом Ленин, Сталин и Орджоникидзе в буквальном смысле спасли тогда армянский народ от уничтожения.
Однако, вышеозвученная устами г-на Пашиняна позиция армянской стороны, полагаю, никоим образом не может служить оправданием военной агрессии, которую на сей раз развязал его оппонент.
А теперь о реальных акторах – выгодоприобретателях этой войны. Уже ни для кого не секрет, что за действиями Азербайджана впрямую стоит Турция.
Да, собственно, и сам Эрдоган этого не скрывает.
Наряду с оказанием адресной помощи ВС Азербайджана в части обучения личного состава, в области технического оснащения и перевооружения, а также непосредственного планирования военных операций при участии турецкого командования, в настоящее время в зону Нагорно-карабахского конфликта с ТВД САР идет активная переброска про-турецких прокси. Более того, представители регулярных ВС Турции, буквально вчера были замечены в эпицентре событий.
И наконец, наши вездесущие американские партнеры, с «молчаливого согласия» которых и разворачивается сегодня эта бойня. Бархатная революция в Армении, победу в которой в 2018 году праздновал Пашинян, очевидно, сыграла с ним злую шутку (при всех, мягко говоря, неудобных вопросах к режиму Саргсяна).
И думается мне, что ставка сделанная Николом на Америку, как на «оплот демократии и свободы» не сыграла, точнее обернулась против него. Даром что ли самое крупное по численности персонала американское посольство на постсоветском пространстве, расположенное в Армении, «держа руку на пульсе» еще за несколько дней до военной эскалации оповестило своих сограждан о готовящемся.
Как, впрочем, и с другой стороны - одобрительные похлопывания по плечу, руками «турецкого Султана» его непримиримого противника, в лице президента Азербайджана, в конце концов не доведут того до добра.
Иран, как одна из крупнейших военных держав в регионе, имеющая все права также претендовать на нынешние территории, находящиеся в т.ч. под Азербайджаном, пока своего слова не сказала.
Что же касается Российской Федерации…
Еще в марте текущего года, в свете очередного обострения ситуации между РФ и Турцией в сирийском капкане, в своей большой обзорной статье на эту тему я написал: «Не знаю, на что рассчитывал наш президент, когда влезал в это крайне сомнительное мероприятие, с точки зрения конечного результата и последствий?! Впервые наглядно это нам продемонстрировали в 2015 году, когда по личному приказу Эрдогана турецкими ВВС был сбит российский бомбардировщик Су-24, а его командир, катапультировавшийся из горящей машины, был казнен в воздухе про-турецкими боевиками. Также, напомню, что во время операции по спасению второго пилота от рук боевиков погиб наш спецназовец. Однако мы тогда, в ответ на акт прямой военной агрессии со стороны Турции, ограничились лишь «помидорными санкциями», да сокращением авиа сообщения и тур-активности». […]
«И сегодня, когда от былой благодарности друга Рэджепа «дорогому другу Владимиру» не осталось и следа, в т.ч. вследствие известных событий, произошедших в провинции Идлиб 28 февраля, в результате которых погибли по разным оценкам до 100 турецких военнослужащих (опосредованно действовавших на стороне боевиков), а в воздухе повисла угроза новой глобальной войны – спрашивается, неужели наш президент всерьез рассчитывал на то, что оказав услугу своему турецкому визави, тот, в свою очередь, в благодарность за это поступится национальными интересами Турции?! Ведь, в отличие от своего российского коллеги, в основе притязаний которого лежат экономические бизнес-интересы узкого круга лиц (как правило из окружения самого президента), турецкий лидер, помимо вынашивания планов воссоздания великой Османской империи, защищает также и своих соплеменников».
Что и требовалось доказать, после всех липовых перемирий и тактических пауз - наш фронт с Турцией лишь расширился.
Впрочем, ровно об этом еще 10 лет назад, выступая с трибуны Государственной думы публично предупреждали сведущие люди:
Более того, свежий выпад г-на Эрдогана в адрес дорогого друга Владимира говорит сам за себя: «Кризис, начавшийся с оккупации Крыма в Черном море, может повториться в любой момент. Наиболее конкретным примером этого является ситуация в Нагорном Карабахе, которая началась с нападения Армении на Азербайджан».
Ну, и, конечно же, «наше всё» - энергоресурсы. Весьма показательно, что в свете разгорающегося противостояния Западная Европа оказалась фактически окружена военными конфликтами, отрезающими её от всех источников нефти и газа, кроме американских. Видимо наши американские друзья, кто бы и чтобы их там сегодня не сотрясало, всерьёз вознамерились гнать свой сланцевый газ конечному европейскому потребителю.
В этой связи, в полный рост встает вопрос о всех наших потоках голубого топлива в Европу. При этом, уже имеющиеся проблемы (в результате известных событий 2014 года) вокруг доставки газа через территорию Украины, недострой в виде Северного Потока-2 и наконец Турецкий поток. Думаю, в самое ближайшее время Эрдоган может вообще объявить, что русский газ Турции не нужен.
В случае же военного поражения Армении Россия окончательно потеряет остатки своего былого авторитета на Южном Кавказе. И, полагаю, г-н Пашинян напрасно считал свою зарождающуюся дружбу с США чем-то крепким, надежным и далеко идущим. Думаю, не ошибусь, если предположу, что как только Россия окончательно будет обложена кордоном из постсоветских стран, крайне по отношению к нам недружественных, имеющиеся зачатки теплых партнёрских отношений между США и Арменией резко охладеют. Они попросту исчерпают себя за дальнейшей ненадобностью.
Опять таки, если военный конфликт будет идти по восходящей, перерастая в полномасштабную войну, а судя по последним событиям всё к этому и идёт, то рано или поздно РФ поставят перед выбором в рамках ОДКБ. О чём косвенно уже намекают.
В этой связи, показательны недавние заявления грузинского премьер-министра, еще до эскалации конфликта между Арменией и Азербайджаном.
Напомню, Грузия является воздушным и сухопутным коридором по которому Россия, в случае если конфликт затянется, вынуждена будет просить грузинскую сторону разрешить ей организовать военное снабжение Армении.
И учитывая наш недавний украинский опыт, а также, как любезно предлагает уважаемый Путник, обратить внимание еще и на Балканы, судя по всему, ничего другого ждать уже не приходится, кроме как продолжать пятится и каяться.
Однако, помимо всего этого, текущее Армяно-Азербайджанское обострение мне лично до боли напомнило начало конца Советского Союза, тогдашние межэтнические конфликты в регионе, которые и запустили центробежные процессы в результате коих наступил крах государства. А ведь тогда и теперь, при всех имеющихся проблемах, это были и есть совершенно два разных государства – осколки великой советской империи, с еще существовавшей промышленостью, наукой, кадровым резервом, а также с присущей, еще какое-то время, традиционной советской инерцией, и нынешний её придаток, уже на последнем издыхании…
Если понравился материал ставьте лайк и обязательно подписывайтесь на канал! ;)
Эта публикация в жж.