Протестированы 2 новых для «Зеленики» молочка в сравнении с Sativa. Первым стало Speick из серии для чувствительной кожи. Вторым стало очищающее молочко для лица и тела с овсяной мукой Nr 95 Bioturm.
Обычно с этим средством ассоциируются липкость, жирность и почему-то «можно не смывать». Смывать нужно все средства очищения, а что касается тактильных характеристик, то молочко молочку рознь. Например, молочко № 52 Sativa перевернуло отношение у многих наших клиентов. И долгое время является единственным вариантом молочка для умывания в «Зеленике». Может, пора отменить монополию?
Я протестировала 2 новых для нас молочка и сравнила с Sativa. Первым стало Speick из серии для чувствительной кожи.
Плюс Speick: растворяет макияж и грязь несколько лучше, чем Sativa.
Минусы: в аромате сильно чувствуется спирт, он и в составе есть (традиционно для немецкой биокосметики), моей чувствительной коже не было комфортно. На мой взгляд, не удобная упаковка. Высокая цена по сравнению с Sativa.
Итог: в постоянный ассортимент «Зеленики» не ставлю.
Вторым стало очищающее молочко для лица и тела с овсяной мукой Nr.95 Bioturm. Я тестировала только на лицо, использовать его на тело для меня сродни транжирству.
Плюсы: очень нежное, но более эффективное в растворении, чем Sativa. Более густое, чем Sativa, — меньше расход. Выдавливаю на ладошку примерно с 1-рублевую монетку, и этого хватает, чтобы снять макияж и грязь (только на глаза никакое молочко не использую в принципе). Чувствительной коже подходит на ура. Никакой жирности, маслянистости, липкости или дискомфорта — совершенно не тянет «доумыться». Удобный флакон с ваккумным дозатором.
Минусы: дозатор сработал не сразу, пришлось подтолкнуть его снизу через дырочку (такое иногда бывает и с Sativa).
Итог: я крепко задумалась. С одной стороны, средство действительно очень классное. Оно вытеснило у меня все другие средства умывания, я действительно кайфую от ощущений на коже от него. Но цена. Хотя пенка и гидрофилка Ausganica еще дороже.
Полина Недвига, хозяйка магазина «Зеленика»