Дом №45 по Таврической улице был построен в 1912-1913 годах по проекту архитектора Владимира Упатчева. Одной из отличительных особенностей дома до недавних пор являлся фасад, украшенный глазированной плиткой «Кабанчик», популярной в архитектуре модерна. Даже спустя столетие она неплохо сохранилась и придавала зданию благородный и по-своему необычный вид. Казалось, что во время капитального ремонта дома к плитке следует проявить особое внимание: по возможности отреставрировать или бережно заменить на аналогичную.
Однако подрядчик пошёл другим путём. Где-то плитку действительно восстановили, но на существенной части фасада вместо «Кабанчика» появился отдалённо напоминающий плитку рисунок из борозд в штукатурке. В компании-подрядчике «Макон-реставрация» объяснили такое странное решение резко возросшей ценой на плитку и заверили, что всё согласовано с Фондом капитального ремонта. Впрочем, жителей района подобное стремление к экономии не обрадовало. Они назвали произошедшее позором, наглостью и обезличиванием архитектурного изящества Петербурга. Активисты намереваются привлечь к делу КГИОП и разобраться, насколько такое решение в принципе законно.
Кроме того, рассматривая фасад, жители обнаружили так и оставшиеся после ремонта трещины, а также исчезновение элементов декора. Лепнину на колонны обещают вернуть, хочется верить - настоящую, а не нарисованную поверх толстого слоя штукатурки.
За последние годы это уже далеко не первый скандал, связанный с капитальным ремонтом домов в центре города. Часто такими работами занимаются люди, не совсем понимающие разницу между обыкновенным ремонтом и реставрацией. К сожалению, несовершенство законов и посредственная работа проверяющих порой наносит историческим зданиям и более серьёзные увечья. К капитальному ремонту таких домов нужен особый подход и особый контроль.