Недавно в Москве проходил очередной круглый стол по защите "семьи и брака", на котором присутствовал также блогер МД Антон Сорвачев. Антон, как обычно говорил все по теме, по делу, но мне хотелось бы рассказать общение философское впечатление от происходящего. Не только этой , но и подобных обсуждений. Такое ощущение, что женщины, присутствующие в студии, не все конечно, продолжают жить в своем мире..То есть, помимо того, что у них уже куча привилегий, которые они наотрез отказываются обсуждать, они говорят, что нужно идти дальше. Нужно, не много ни мало, срочно создавать алиментные фонды, дескать главная проблема семьи и брака в том, что мужчины плохо платят алименты. То есть, они даже не хотят замечать, что находясь далеко не в равном правовом положении с мужчинами, они требуют большего. На лицо явная осознанная или неосознанная мимикрия под заинтересованную в справедливости сторону, пораженную в правах. То есть, парадокс такой возникает, вроде бы круглый стол, обсуждение общих проблем отца, матери, мужа, жены, ребенка, но проблемы далеко не общие от слова совсем. Они оказываются, диаметрально разные...У одной стороны, из за перекоса в привилегиях, в основном это, как выбить больше алиментов после развода с "нерадивым супругом", у другой, как сохранить семью и жить дальше, без претензии на алименты вообще. То есть вообще разные цели разные, в том, числе потому что абсолютно разное социальное положение, социальное мышление. По сути разный гражданский статус. Один пол имеет преимущественное репродуктивное право, может родить или не родить, ходить или не ходить в армию, право выйти на пенсию в 60 лет, а другие это военнообязанные, которых бреют наголо и забирают на 1-2 года в армию, выбора не имеют, пенсия в 65, плюс в семье мужчины также явно пораженная в правах сторона, которая не может ничего решать, кроме наверное " в каких носках уходить из семьи". . То есть, я считаю, что подобные круглые столы и присутствие в обсуждении неравных де факто сторон это профанация, замыливание, троллинг самой сути самой проблемы семьи, брака, проблема социального юридического неравенства полов. Это сдерживание гнева и успокоение мужчин, чтобы не дай бог мужчины смогли что-то обсудить или договориться, или к чему то прийти. Не зря в обсуждение приходят разные стороны, разные мужчины и женщины. И получается полезная смысловая нагрузка мероприятия сводится к нулю. Но, как светское мероприятие, и тусовка ради пиара это вполне интересный инфоповод. Неравные в правах, привилегиях люди не могут априори договориться, как раб не может на равных говорить с хозяином и спорить о справедливости своего рабства. В основном, это конечно же насмехательство над мужчинами, в первую очередь . И, скорее всего это специально делается. Проблема просто заминается. Но , на самом деле это насмехательство на обоими полами, просто женщины не хотят видеть всю картину целиком взамен сиюминутной выгоды. А потом многие ужасаются , оказываясь за порогом школы, куда ходят ее дети, делая термометрию и проходя через рамки. Здесь уже она, отказываясь от медицинского вмешательства, оказывается на месте отца, за порогом школы, где находится ее ребенок...и слышат ее "скандалы" не лучше , чем крики отца за дверью , который пришел в часы назначенные судом ...
Также абсурдно смотрится как неравные в правах люди обсуждают интересы третьего лица "государства" в вопросах их семьи. Реально это напоминает, что если бы вам нужен был третий человек , указывающий вам как разделить половину кровати , кому отдать одеяло, мужчине или женщине, кто должен спать у стеночки а кто по середине... и штрафующий за нарушение этих границ. Но страшно даже не это, а слова вроде "Не хочу пускать в постель третьим государство!". И как такую дерзость понимать? Ты находишься на земле государства, ты говоришь на государственном языке, пользуешься его благами, защитой, системой, паспортом, полисом, его свидетельством о рождении, сделанном для тебя.. И смеешь что-то там говорить , что ОНО не должно вмешиваться в интересы твоей семьи? Да даже понятие семьи, брака, союза, тоже создано и охраняется государством. Семья, брак, это своего рода скрепа, традиция, мода. Нас якорили, нам давали определения, например определение "человек", само по себе является неким брендом (им можно стать только привив некую мораль) , а семья тоже, как некий бренд, который можно в жизни приобрести . Вообще прозревший мужчина, мне видится некой ожившей куклой, которая вдруг проснулась на конвейере , который работает уже тысячи лет . Кукла просыпается, сходит с конвейера на пару сантиметров, находит на конвейере единомышленников , а сам конвейер воспринимает их всех как бракованные детали, которые нужно срочно вернуть на ленту...