Пишу эту статью в качестве продолжения первой части , см. два дня назад "Карабах - это начало конца истории для Ирана?", чтобы осветить некоторые вопросы , появившиеся у моих любознательных читателей в комментариях .
Для начала хочу заметить, что я за мир во всем мире !) Поэтому мне очень не нравится , когда люди хамят в комментариях и ведут себя агрессивно , но там столько всего пишут, что я не успеваю всех карать и уничтожать и вообще не читаю все, если честно) С другой стороны - с вероятностью в 90% эти хамы - это боты , а с машинами я не воюю ) Так что, предупреждение нормальным комментаторам - просто имейте в ввиду, что зачастую ваш оппонент , который хамит - скорее всего не человек )
Вернемся к сути вопроса. Во первых , как уместно обратили внимание в комментариях - именно конфликт в Карабахе в 1988 году стал возможно , катализатором развала СССР , т.е. изначально карма не ахти какая сладкая у этого места.
Именно поэтому я применил в названии отсылку к знаменитому ящику Пандоры....Согласно мифу , Пандора - это была первая женщина , созданная Зевсом по образу и подобию богинь , и подаренная человеку, ясно дело для чего ( для плотских утех и продолжения рода ) , но подарочек с подвохом - приданным к Пандоре был ящичек , из которого женщина выпустила на свет болезни и прочие неприятности...Так хитро Зевс отомстил человечеству за воровство Прометеем огня и несанкционированную передачу огня людям.
Согласно продолжению этого мифа ( в частности - киношному про Лару Крофт )) , этот ящичек где-то зарыли , и если верить кинофильму - то это в Африке . Но ! Может так оказаться, что его зарыли не в Африке , а именно в Карабахе.
Потому что есть вероятность , что Карабахский конфликт это ларчик , который не надо было бы открывать никогда .
В первой части я выдвинул версию о том, что Карабахский конфликт может привести к войне между Турцией и Ираном , а это, сами понимаете - уже очень серьезно . Версия основана на следующем факте ( это один из фактов в основе версии ) - значительная часть населения Ирана - это азербайджанцы , практически весь северо-западный Иран . По оценке численности азербайджанцев в Иране я пользовался википедией - и указал цифры , которые там , возможно они неверные , и численность поменьше , но это не меняет сути дела .
Комментаторы указывали на невозможность сепаратизма в Иране , т.к. азербайджанцам там и так очень хорошо , и что высшая власть в Иране принадлежит азербайджанцам и все такое ....Сомнительный аргумент, на мой взгляд, и вот почему - как тогда вы объясните то , что Иран позволяет транспорту продвигаться через свою территорию в Армению ??? Все ведь очень просто - друг моего друга - мой друг , а враг моего врага - мой враг , не так ли ?
Если Иран друг Азербайджана , то почему он пропускает транспорт в Армению ? Вот в чем загвоздка то.
Из чего я логично делаю вывод, что Иран не друг Азербайджана . А почему не друг ? Потому что , видимо они опасаются усиления северного ( Бакинского ) Азербайджана и не очень то об этом мечтают . Если северный Азербайджан достигнет победы над Арменией - его авторитет в регионе существенно укрепится, не так ли ? А если авторитет северного Азербайджана сильно возрастет , а авторитет Ирана продолжит падать , а санкции против Ирана будут продолжать нарастать ...то, ведь азербайджанцы Ирана могут подумать - а не пора ли сменить пластинку ?
Не пора ли объединиться с могущественным северным Азербайджаном , и жить припеваючи , без санкций , наложенных на Иран ? Ведь такое возможно, нет ?
Именно поэтому , Иран не стремится помогать Азербайджану победить Армению - ведь это означало бы рыть себе могилу ) А ведь именно полная блокада Армении могла бы помочь Азербайджану победить ....
Сильный северный Азербайджан - это угроза Ирану . Угроза раскола страны , внутренней гражданской войны на национальной почве и подогретое санкциями . Давление на Иран в виде международных санкций с одной стороны , и возвышение соседнего Азербайджана - с другой - вот комбинация , которая может привести к внутренним трениям в Иране , кажущимся на сегодня таким монолитным образованием между двумя основными народами Ирана - персами и азербайджанцами .
Плюс у Ирана есть весомое основание не дружить с северным Азербайджаном - это то, что Баку дружит с Израилем , покупает у них оружие . А Иран , как все знают, совсем сильно не любит Израиль . А тут уж начинает действовать банальный принцип - "друг моего ....итд " и никакая монолитная дружба азербайджанцев и персов Ирана не может изменить этого принципа . Более того, отношениями с Израилем , Баку вносит разброд и шатания внутрь Ирана ....вбивает клин между азербайджанцами и персами.... вот какой замес .
Конечно , все мои рассуждения - всего лишь версия . Возможно так будет , возможно нет , я не претендую на истину в последней инстанции .
Для РФ кстати, роли в этом конфликте , хотелось бы надеяться , не найдется. Если Турция схватится с Ираном - то нам лучше бы остаться в сторонке и подождать....
Турция вообще и в целом задает агрессивный тон во всем регионе благодаря своему лидеру , настоящему суровому и брутальному мужчине с усами. Чем то напоминает амбиции Гитлера , не видите исторические параллели ? И усы тоже есть )
Конечно , Азербайджан тоже можно понять и посочувствовать - ведь Нагорно-Карабахская республика таки захватила со времен войны 1988-1994 годов часть территории Азербайджана , перекроила , как тут ни крути - советские административные границы ....Но все же , агрессия - не наш метод, Федя !) Агрессоров никто не любит , кто первый начал , тот плохо кончает....( США не в счет, они слишком крутые и потому по всему миру могут нападать первыми, где им вздумается ))
Военным путем решать эту проблему, сидя на пороховой бочке, коей является Кавказ в целом - это сомнительная затея....Благими намерениями вымощена дорога в ад, как говорится. Желание справедливости со стороны Азербайджана и возвращения своих территорий может обернуться не очень то хорошими последствиями для всего мира, не то что конкретно для сторон конфликта.
В конце концов , если по чесноку копать - те границы , из -за которых сыр -бор да война - они ведь были прочерчены еще советской властью, которая чертила как хотела , не задумываясь о последствиях.
Понятия "своя территория" , "оккупированная территория" в таких условиях - весьма и весьма условные......
В таких сложных случаях , как этот , военным путем не стоило бы решать - стоило бы путем взаимных территориальных уступок перекроить карту Карабаха - часть территорий отдать Азербайджану , часть Армении и узбагоиться уже. Че жадничать то . Просто взять все - и поделить !)
