Найти тему

Любопытная позиция мировых зоозащитных организаций. Неужели они стали думать о животных?

Признаться, я была очень удивлена любопытной позицией PETA и HSUS, которой они придерживаются последние годы. Это действительно странно и непривычно для столь радикальных организаций. Очень интересно, что на это скажут российские зоозащитники...

Оказалось, что безвозвратный отлов считается этичным HSUS и PETA и даже Всемирным обществом защиты животных. Это когда животное отлавливается, помещается в пункт временной передержки, и если ему не находится дом или его не забирает коммерческий приют, то к животному применяется эвтаназия, попросту говоря, его гуманно усыпляют.

Это, по мнению данных организаций, гуманнее. То есть, исходя из риторики этих зоозащитных организаций, эвтаназия гуманнее, чем вернуть животное обратно, во враждебную среду, где смерть наступит в любом случае достаточно быстро. Но при этом эта смерть будет значительно более жестокой, мучительной и болезненной.

Но как же тогда "гуманное" ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) в России? То есть этот способ... ммм... "контроля популяции", противоречит мировым стандартам зоозащитных организаций... при этом лоббировался он именно с точки зрения гуманности и бережного отношения к животным. А выходит что все совершенно наоборот...

К сожалению, практика показала, что да. Бюджетные деньги продолжают распиливаться, собак стало только больше на улицах. Они постоянно погибают из-за опасной среды, под колесами автомобилей, от инфекций, от рук догхантеров. Никакой гуманнностью тут и не пахнет совсем... только жаждой наживы.

Да и до принятия этого варварского закона многие специалисты, профессионалы говорили, что это варварство и путь вникуда. Но их не слушали, потому что открывалась шикарная и сытная кормушка. Даже на территории Украины, где так много зоозащитного лобби, не приняли ОСВВ. Надеюсь и у нас, в России, скоро это все закончится.