На фоне шоколадной стены девушка в юбке-солнце, в красных туфлях. Рядом чемодан. Явный намек на путешествие… Фото обложки привлекает внимание.
Особенно, когда книга стоит в магазине на одном из самых видных мест. Ну, и я купилась. Меленькими шажочками подошла ближе. А там на обложке одна из моих любимых актрис – Сирша Ронон. Это уловка окончательно укрепила мое желание прочитать книгу, а затем посмотреть фильм. Сиршу же там не зря фотографировали…
С большими ожиданиями я погрузилась в книгу.
Действие происходит в 1950-е годы. Молодая девушка Эйлиш живет в Ирландии. Городок бесперспективен: нет работы, развлечений большого города и женихи как-то так себе… Однако героиню почти все устраивает. Она даже находит работу в магазине. Она довольна своей жизнью с матерью и сестрой.
Но тут благодушный священник предлагает Эйлиш уехать в Америку – там же перспективы! Он там все уже устроил: и работу нашел и жилье. И героиня могла бы запротестовать, сказать, что все ей здесь нравится на родине. Но нет, она согласилась ехать. Она с горечью прощается с матерью и сестрой, с родным домом.
И… оказывается в Бруклине. Этот период в книге меня действительно тронул. Потому что когда-то и со мной произошло тоже самое. Не, не ждите рассказа, как я жила в Бруклине. Со мной случилась тоска по дому в другом городе, одиночество среди толпы и соседки, которые только и думали о том, как подцепить мужика.
Эйлиш за пару лет влилась в бруклинскую суету: устроилась на работу в магазин, записалась на курсы по бухгалтерии. И завела роман. Да, тот самый, который ждешь полкниги.
Но, к сожалению, и он вялотекущий, как затянувшаяся простуда. Ни каких вспышек страсти, а только несмелые размышления о том «на сколько мне нравится молодой человек». Эти мысли она излагает в письмах к сестре.
В этих отношениях Эйлиш - испуганная лань, несмело крадущаяся по солнечному лесу, наполненному щебетом птиц и безмятежностью.
Девушка все же прижилась в Бруклине. Но тут из Ирландии приходит весть, которая заставляет Эйлиш задуматься о том, чтобы снова побывать дома…
Её молодой человек, обеспокоенный отъездом, тут же предлагает ей выйти за него замуж. А то он же никогда такой больше не встретит! Хотя Эйлиш в Ирландии была о себе не такого большого мнения. Это можно понять, прочитав отрывок.
Цитата: Эйлиш понимала, что над внешностью своей поработала спустя рукава. Конечно, голову она вымыла и надела летнее платье, но все же считала, что выглядит невзрачно… Хорошо еще, Роуз(сестра) не видела, как она уходит, – сестра непременно заставила бы ее сделать что-нибудь с волосами, накраситься и вообще придать себе вид более элегантный.
Вообщем сама героиня от себя не в восторге. И мне подумалось, что и автор от нее не в восторге...
«Так убедительно написать книгу о среднестатистической девушке могла только женщина» - думала я, прочитав несколько страниц романа «Бруклин». Скучная женщина – добавила я, дотянув до середины сего шедевра.
Колм Тойбин – по мне так ФИО неопределенной гендерной принадлежности. Пришлось заглянуть в Яндекс, чтобы узнать, что представляет из себя автор. И что вы думали? Мужчина.
За который, между прочим, автор получил премию Costa Book Award. Это авторитетная литературная премия Великобритании. У нее есть высокая задача – пропагандировать чтение и возносить авторов произведений, слог которых приносят наслаждение от чтения.
За что дали премию мне понятно. Героиня у него вышла натуральная, что весьма необычно, если принять во внимание весь нынешний феминистский настрой. В основном женщин рисуют сейчас с автоматом в руках, с суперспособностями, включая способность кого-нибудь укокошить, не попортив причёски. И это все не про Эйлиш. Ей бы качку пережить в море, злословия соседок по пансиону и выбрать хороший купальник для свидания на море. Но сложно получить удовольствие от сухого изложения фактов и детального описания вещей, неиграющих хоть малой роли в произведении.
Персонаж хорош с позиции реализма, но плох «для романа с великой любовной линией» и чемоданом на обложке. Ведь если смотреть на «Бруклин», как на литературное произведение… Что может быть хуже, чем унылый, безвольный, невзрачный персонаж?
Пожалуй, только то, что он от самого начала книги до ее конца плывет по течению. Я перелистнула последний лист романа. Надежды мои на хороший фильм таяли…
Но тут появилась она! Сирша Ронон. И фильм ожил. Актриса просто реанимировала его бумажную версию. Скучный книжный образ героини наполнился девичьей нежностью и неопытностью. И забрезжила та самая чарующая атмосфера, обещанная многими важными изданиями и критиками.
Вот что делает отличная актриса с плохо прописанным персонажем. В начале фильма она выглядит человеком, принимающим важное решение, а не овечкой на поводу у судьбы, как то выглядит в книге.
Да, она наивна, но не безвольна, когда уходит после пункта досмотра в сияющий мир большого города.
И в 21 веке мало верится в такую чистоту, в робость первых шагов. Сейчас девушки и подростки первые шаги совершают в "Тик-ток" или Инстаграмме. Там множество примеров для подражания и заимствования, куча советов как делать правильно, как краситься и нравится. Но раньше все было иначе. У Эйлиш свой тонкий лед, по которому она осторожно движется к познанию мира и счастья. И к кавалеру приглядывается осторожно, ловит ощущения. Он по-классически первым признается в любви, признается так, как это и должно быть. И в этом нет драмы, надрыва. Просто жизнь.
И мирное течение жизни нарушает письмо из дома. Нужно вернуться в прежнюю жизнь, втащив за собой багаж двух лет в Бруклине. И выбрать один из двух миров. Нужно согласиться на замужество или ответить отказом, нужно не чувствовать свой дом чужим или заново полюбить его, нужно перечеркнуть жизнь в Америке или снова отчалить на корабле в страну, которая уже не чужая и даже больше...
Главную интригу я вам так и не рассказала. И мой совет все же смотреть фильм.
Ставьте "пальчик" вверх! И подписывайтесь на канал Мagic books .