Хотя, правильнее было бы назвать его историком-любителем, непрофессиональным историком, или как то иначе по смыслу, ведь профессионального исторического образования Юрий Дмитриев не имеет.
Впрочем, сейчас речь не столько о профессиональной пригодности так называемого историка, сколько о моральной стороне его личности, а с ней-то как раз есть большие проблемы.
Удивительно наблюдать, как за т.н. историка вписываются такие медиа как "Радио Свобода", да еще пишут о том, что в защиту Дмитриева выступила целая плеяда людей с красивыми лицами, и похоже с абсолютно незамутненным сознанием . (вставить скриншот)
Однако, стоит заметить, что это не первый раз, когда либерально мыслящая интеллигенция массово выступает за всякого рода людей, преступивших закон, но которых готовы относить к своей тусовке. Навскидку можно назвать режисера Серебренникова и актера Ефремова. Хотя, вот, вспомнил еще одного режиссера - Сенцов, который вообще-то сам признал, что готовил поджоги и взрывы.
И вот теперь либеральная шиза (иначе назвать не могу) в едином порыве бросилась грудью на амбразуру политических репрессий, развязанных путинским режимом. ЕСли кому не понятно, то это я о приговоре, который вынес верховный суд Карелии историку Дмитриеву за педофилию, а именно за действия сексуального характера, совершенные с ее приемной дочерью.
И ведь полиция (в чем я уверен) специально слила в сеть фотографии, которые историк Дмитриев делал с участием несовершеннолетней падчерицы. Чтобы уж точно у публики не осталось никаких сомнений, за что судят Дмитриева. Не знаю, насколько это был этичный поступок, но иначе, видимо, было уже никак.
Иногда вот думаешь, может и не так уж был не прав Владимир Ильич, когда посадил их всех на пароход, да отправил куда подальше? Однако судьба другого альтернативно мыслящего персонажа по фамилии Павленский прекрасно иллюстрирует нам, что это здесь, в России, он диссидент и опальный художник, борющийся с кровавым режимом. А там на благословенном Западе, он обычный псих, которого за его художества винтит полиция и потом его самый что ни на есть европейский суд отправляет в психушку. Как-то так... Вот думаю, если бы он не на Красной Площади тогда свои тестикулы к брусчатке приколотил, а где-нибудь на мостовой в Штатах, или Германии, так его бы копы так рванули за нарушение общественного порядка, что похоронили бы Павленского в старости уже не в изначальной комплектации, данной ему от природы. А Режим вот врачей вызвал, чтобы не повредить, тьфу!.. Но то такое...
И знаете, в чем разница между НАМИ и ИМИ? В том, что мы не притягиваем к таким случаям политическую ориентацию обвиняемого. НАМ всё равно, к какой партии относится тот или иной головорез, или насильник. А вот ИМ политические пристрастия кажутся обстоятельством, которое может списать все грехи и прегрешения, независимо от их тяжести. Ярким примером тому служит дело другого историка - Олега Соколова. Буйствующие оппозиционеры сразу записали его в единороссы, сторонники путинского режима и т.п., и раскручивали тему, что он расчленитель не потому что такой вот упырь, а потому что он "Путина любит", и вообще обласкан режимом.
А между тем, как стало известно, Соколов, по всей видимости рассматривал возможность улететь во Францию, где, не исключено, объявил бы себя жертвой Режима, и за него так же вписались бы отечественные либералы.
А вот Владимира Буковского, взятого уже лондонской полицией по схожему обвинению, они всячески пытались оправдать, из-за чего я получил не один брызжущий слюной комментарий Вконтакте. И ведь, это не "кровавая гэбня" шила дело, это диссидента раскручивали правильные с идеологической точки зрения "бобби" Её Величества!
Буквально вот, что заявила сторона обвинения: "Он (Буковский) заявил, что скачивал фото и они были в компьютере по причине того, что он проводил исследование… Буковский заявил, что его любопытство превратилось в хобби сравни коллекционированию марок. C его компьютера отправлялись запросы на поиск таких материалов постоянно."
Или дело очередного оппозиционера и шатателя режима Алексея Кабанова, который убил и расчленил собственную жену. А ведь тоже носил "белую ленточку".
Или дело "Сети", в котором за подозреваемых не топил разве что совсем ленивый оппозиционер. "Они же дети!" - восклицали они. Да, дети, совершившие убийство. О чем они сами и рассказали.
В случае с Дмитриевым, казалось бы все вопросы должны отпасть сами собой. Очевиднее некуда. Но отечественная интеллигенция начинает подписывать открытые письма в поддержку Дмитриева. Смотрят на фото его падчерицы и всё равно подписывают. Складывается ощущение, что будь сейчас живы Чикатило или Оноприенко, они бы подписали открытое письмо и в их защиту, главное ведь, что против Путина, против Режима.
Казалось бы, что проще - отделить профессиональную работу от преступных наклонностей. Но отечественные либеральные оппозиционеры прочно увязывают эти два фактора и занимаются откровенной подменой понятий.
И вот получается, что люди которые стараются привить нам общечеловеческие ценности, стараются напрочь лишить нас общечеловеческой морали. И как я должен после этого воспринимать все эти "Реалии" от "Радио Свобода"? От финансируемой государственными структурами США вещательной корпорации? Это вот эти самые общечеловеческие ценности, которые нам продвигает Западная цивилизация? Как-то захотелось остаться восточным варваром, знаете ли.
Что еще можно отметить, так это то, что т.н. историка слил кто-то из его окружения, так сказать, единомышленник, который каким-то образом получил доступ к компьютеру Дмитриева. Может быть, Дмитриев в какой-то момент потерял осторожность, не закрыв файл на экране. Иначе объяснить нахождение снимков у него на компьютере я не могу.
Чтобы ответить на вопрос "на чьей ты стороне?" по ситуации с Дмитриевым, достаточно представить, что всё то же самое происходит с твоим ребенком? Ты бы стал так поступать? Ты бы допустил, чтобы с твоим ребенком так поступили? Но если отечественные либералы так легко отвечают на этот вопрос утвердительно, то с ними явно что-то не так. Не нормально всё это.
Подводя итог, откровенно становится страшно за Прекрасную Россию Будущего, где готовы будут оправдать любого морального урода, если тот входит в число рукопожатных светлоликих граждан. Нет, не вычистить свои ряды, не осудить и признать недопустимым на будущее, а именно что постараться всячески оправдать. Хотя зачем оправдывать? В Прекрасной России Будущего, против таки персон даже не будут заводить уголовные дела. Даже заявления принимать не будут. Люди со светлыми лицами не могут быть преступниками, это все кремлевская пропаганда.