По следам предыдущей статьи, о реакции либеральной тусовки на факт самосожжения И. Славиной, назрела необходимость снова высказаться, т.с. уточнить позицию.
То, что статья вызвала раздражение у наиболее активной либеральной части читающих Дзен, не стало для меня неожиданностью. Но быстрая реакция этих типо либералов, засыпавших админку Дзена жалобами, удивила даже меня. Статья провисела в рекомендациях меньше суток и при хороших показателях CTR по жалобам была лишена показов от слова "вообще".
Для читателей Дзена это уже неудивительно. Политика Дзена фактически направлена на развитие только либеральной части этого ресурса, а все же иные каналы, не либеральные постепенно пессимизируются и вытесняются с платформы. Читатели моего канала прекрасно знают о чем и о каких каналах я говорю. При помощи вот этих самых активных жалобщиков.
Я вот, например, не иду на их каналы, не пытаюсь там с ними спорить и что-то доказывать им. Это их личное горе и дело. Но и на своем канале я не терплю людей, которые намеренно устраивают разборки, оскорбляют оппонентов, хамят или пытаются навязать свою точку зрения мне и моим подписчикам. Мы взрослые люди и хотим читать то, что отвечает нашим внутренним убеждениям, а не постоянно сталкиваться с хамским отношением либеральной аудитории.
Теперь непосредственно о статье. Меня смерть Славиной интересует только в контексте реакции на нее либералов. Это поступок взрослого человека, понимающего что она делает. И если она сделала это, то это ее выбор. Меня не интересуют мотивы этого поступка. Я вижу в этом психическое нездоровье и не более того. Но это мое частное мнение не подкрепленное никакими доказательствами. Но вот хочу я так думать и думаю.
Меня интересовала реакция ее либеральных близнецов на примере Шварца. Реакция очень показательная. Людоедская и звериная. Я хотел показать вам этот оскал и я его показал.
Но вся дискуссия по статье с либеральной частью читателей развернулась только по одному аспекту статьи- самому факту смерти Славиной. И вот тут уже они попытались оттоптаться по полной. Передать их раздражение невозможно. Сам факт упоминания этого происшествия их корежил как при виде креста. Но вот о Шварце они ничего не сказали. Вообще ни слова. Как-будто его в статье и не было. Это так показательно. Уцепиться за что-то и нагнетать вокруг этого истерию. Ну, ведь если вдруг задеть его, то придется ведь высказать свое отношение к его недержанию и откровенности. А это так зашкварно будет выглядеть. И покажет всю их внутреннюю суть. Звериную ненависть и желание уничтожать тех, кто с ними не согласен. Это же будет уже не сеанс саморазоблачения одного Шварца, а саморазоблачение всей их идеологии. А этого они боятся. Ведь за масками светлолицых, которые "за все хорошее, против всего плохого", скрываются банальные проводники идей либеральной диктатуры, которая будет похлеще даже диктатуры пролетариата. Это периодически прорывается у наиболее раздраженных представителей либеральной тусовки. А привычка стучать и блокировать иное мнение у них в крови.
Либеральная диктатура уже и у нас в интернете. И даже не думайте, что это не так. Огромный список заблокированных каналов подтверждает это.
Но мы все-равно будем писать.