Руководитель «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын проанализировал происходящее на полуострове
Экологическая катастрофа на Камчатке стала новостью №1, наряду с событиями в Нагорном Карабахе, оттеснив на второй план всё остальное.
Версий выдвигается всё больше и больше, в их числе порой самые невероятные. За разъяснениями мы обратились к человеку, чья профессиональная репутация в экологическом сообществе считается безупречной: руководителю природоохранной организации «Экологическая вахта Сахалина» Дмитрию Лисицыну. У эксперта очень много вопросов, которые вызывают тревогу, поскольку ответы на них пока не даны, передаёт корреспондент Vostok.Today
Ранее мы писали: Метеорологи объяснили, что массовая гибель морских животных связана исключительно со штормом
Каких только версий не выдвинули различные комментаторы в социальных сетях, телеграм-каналах по поводу происходящего на Камчатке, где, напомним, сёрферы жаловались на отравления, временную потерю зрению, рвоту, удушье, а на Халактырском пляже были обнаружены трупы погибших морских животных.
Например, ряд телеграм-каналов попытался связать сообщения о экологической катастрофе на полуострове с некой «атакой на губернатора Солодова», а также убедить окружающих в том, что никакой катастрофы не было и нет.
При этом сам же губернатор Солодов учредил «горячую линию», куда просит обращаться всех, кто почувствует резкое ухудшение самочувствия.
Еще одна версия – токсины выделили гибнущие водоросли, на Камчатке такого раньше не бывало, но вот – случилось.
Ну, и наконец, версия с «дырявым танкером», который залил океан у берегов Камчатки нефтепродуктами.
Метеоцентр Камчатки уже во всеуслышание заявил, что никакой катастрофы нет, а животные погибли из-за шторма. Сёрферам тоже шторм чуть не выел глаза и вызвал рвоту?
Все эти версии объединяет один посыл: «чиновники ни в чем не виноваты, «оно само».
Руководитель «Эковахты Сахалина» Дмитрий Лисицын предостерег от подобных скоропалительных заявлений:
«Единственное, что мы сегодня можем с уверенностью утверждать: на Камчатке имеет место некий экологический инцидент, который, судя по происходящему, вполне можно уже называть если не катастрофой, то серьезным происшествием. Теперь необходимо найти и устранить причины. Однако то, как власти пытаются это делать, вызывает множество вопросов, ответов на которые нет. Например, мне не понятно, почему комментарии по эко-инциденту дают метеорологи, если на Камчатке есть КамчатНиро – мощнейший институт, с прекрасными лабораториями. Метеорологи работают на поверхности, в отличии от КамчатНиро, который работает и на воде, и над водой, и под водой, на дне. Но выводы КамчатНИРО нигде не звучат. Почему? Мне это не понятно. Судя по тому, что я читаю и вижу, в воде у берегов Камчатки присутствует некий токсин. И это очень мощный токсин. Его необходимо выявить. Для этого нужно последовательно проверить все возможные версии. Но пока вместо этого мы видим странные доводы о водорослях или шторме. При этом в Москву отправлены 250 кг проб. Это очень хорошо. Но работать нужно и на месте! Это должен делать КамчатНИРО! На Камчатку нужно срочно везти специалистов – экотоксикологов. Такие, конечно, есть в Москве, такие есть во Владивостоке, в ТИНРО», - считает Дмитрий Лисицын.
Эколог подчеркнул: ряд обстоятельств указывает на то, что инцидент на Камчатке имеет долгосрочный характер, и, что еще более важно, он продолжается. Между тем, причины пока не известны.
«Я не могу сказать, что уверен в этом на 100%. Но тот факт, что три недели уже признаки загрязнения обнаруживаются, несмотря на два мощных шторма, говорит о том, что ситуация очень серьезная. Я абсолютно убежден в том, что это не может быть связано только с нефтепродуктами, с тем самым пресловутым «дырявым танкером», о котором столько говорили. Нефтепродукты – это пленка на воде. Кто видел пленку? Никто. Сёрферы говорят о «странной, вязкой» воде. То, что сообщают, цифры превышения по фенолу, по нефтепродуктам – это совершенно не те значения, которые могут привести к такому результату. Совершенно не те. Все говорит о том, что в воде присутствует, повторю, некий острый токсин, сравнимый с, например, мышьяком по своему действию, яд, который вызывает ожоги роговицы глаза, итд. Чтобы нефтепродукты вызвали ожоги роговицы глаза… там должно было быть просто всё нефтью залито. Водоросли? Теоретически такое может быть. Но в такой ровной, открытой и динамичной системе, как побережье Тихого океана, это очень сложно представить, чтобы такое могло быть. Мы знаем о знаменитых «красных приливах», которые бывают в южных морях, гибнущий планктон, водоросли выделяют токсин, от него могут погибать птицы и животные. Но, на мой взгляд, такое на Камчатке слишком маловероятно. К тому же – это очень быстро можно диагностировать, очень легко это сделать. Также, как влияние вулканической деятельности. Возможно? Теоретически – да. Но ответов тоже нет, а вероятность ничтожно мала. Но мы ничего подобного не слышим от официальных лиц. Повторю: для меня очень странно молчание КамчатНиро», - считает эксперт.
Тревогу у эксперта вызывает то, что власти всячески пытаются сглаживать и замалчивать ситуацию, при этом, по мнению Лисицына, не назначены до настоящего времени проверки основных, на его взгляд, версий.
«Откройте карту Халактырского пляжа, да вон хоть в Яндексе. К нему, как видим, спускается склон вулкана. На склоне вулкана находится военный полигон, на котором в 1998 году захоронили 200 тонн ракетного топлива. Ракетное топливо – высокотоксичный яд. Вокруг этого полигона уже были инциденты, люди жаловались. Это вещество положено, по технологии хранения, периодически перекачивать в новые цистерны. Вот что нужно проверять в первую очередь, чтобы снять все вопросы. Делать это нужно комиссионно. Рядом с полигоном проходят сухие русла. Они наполняются только в период ливней. И по всем склонам вулкана стекают мощные потоки воды. Они концентрируются в руслах рек. Если какие-то работы проводились с перекачкой этого ракетного топлива, то вполне могло попасть оно в стоки. Это самый простой вариант. Чуть дальше, на склоне вулкана Козельского, есть еще один полигон, там находятся агрохимикаты. По моим данным, там хранится порядка 20 тонн мышьяка, пестициды. Вот эти два полигона, на мой взгляд, и есть два «основных подозреваемых». Их и надо проверять в первую очередь. Но данных о том, что это делается, мы не видим. Мы видим губернатора, который ездит на катере по морю, и ведет стримы в своем инстаграм. И какие-то странные выводы про то, что во всем виноват шторм. На мой взгляд, всё это крайне малоубедительно. Мы не видим, повторю, прибывших на полуостров экотоксикологов, комиссий компетентных специалистов. И это более, чем странно», - добавил Лисицын.
Эколог подчеркнул, что на Сахалине с тревогой следят за ситуацией на Камчатке: между полуостровом и Северными Курилами проходят пути транзитного лосося:
«Нам уже сообщали, что на Парамушире имели место выбросы на берег погибших морских обитателей. Мы ведем наблюдение, надеемся, что на Камчатке будут предприняты все шаги для прояснения ситуации», - сказал эксперт.
Ранее мы писали о том, что на Камчатке произошла экологическая катастрофа. Сёрферы пожаловались на признаки острого токсикоза, рвоту, удушье, рези в глазах. Им был диагностирован ожог роговицы глаз, у некоторых отмечалась временная потеря зрения. На Халактырском пляже были обнаружены в огромном количестве погибшие морские животные. При этом жителей Камчатки раздражает то, как власти реагируют на ситуацию. Первые сообщения о возможном токсичном загрязнении океана и рек Камчатки поступали почти месяц назад. Но на Камчатке тогда готовились к выборам губернатора. Многие полагают, что Владимиру Солодову и его команде было не выгодно озвучивать историю с отравлением океана и рек перед выборами.
Читать статью на сайте Vostok.Today
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал Vostok.Today и ставить лайки. Ваши оценки очень важны для нас, именно вы помогаете развитию канала