Начнём с краткого ввода в политическую историю Иркутской области.
Всего за историю Иркутской области было 2 губернатора, входивших в конфликт с федеральным центром. Ножиков, отстранённый от должности главы администрации 20 марта 1993 года Ельциным. 27 марта, после непризнания областным советом законным этого отстранения и извинения Виктора Черномырдина перед Ножиковым Ельцин извинился и заверил, что Ножиков остаётся в своей должности. Также Ножиков проявлял активность, по некоторым вопросам споря с федеральным центром. В Хабаровском крае тоже был уважаемый, местный губернатор, правда долгое время Ишаев не спорил с федеральным центром.
Иркутская область хотя и отличается политической культурой, более ранним проявлением протестности, но политические обстоятельства, в которые она вошёл схожи с хабаровскими.
Снятие оппозиционного губернатора, обладающего авторитетом в регионе, протестное голосование, высокий протестный потенциал регионов. Давление на губернаторов производилось в обоих случаях со стороны федеральной власти и местных элит, противостоящих губернаторам. Этими обстоятельствами ситуации в Иркутске и Хабаровсе схожи.
Левченко избрался губернатором в 2015 году и работал до декабря 2019 года. В декабре он снялся по собственному желанию, одновременно с бывшим губернатором Еврейской Автономной Области Левенталем. В 2015 году он избрался во втором туре выборов. В первом туре врио губернатора Ерощенко набрал 49,6% а Левченко. Во втором туре Левченко набрал 56,3%. Значительный рост голосов связан с объединением протестных голосов на одном кандидате, приход новых протестных избирателей. Это похоже на выборы губернатора в Хабаровском крае в 2018 году. В первом туре Фургал набрал на несколько десятых больше, чем на тот момент основной кандидат Шпорт. Во втором туре он получил значительный прирост по тем же причинам + пенсионная реформа, увеличившая недовольство граждан.
Сравнивая Левченко и Фургала можно сказать, что Фургал итак получив высокий авторитет в регионе, его рейтинг не смогла понизить антикампания в местных СМИ, если не повысила его рейтинги при поддержке Фургала другой частью СМИ. Антикампания на Левченко добилась своей цели, выпуски о ЧС в Иркутской области, в которых шло прямое и систематическое обвинение в недостаточности действий, шёл упор на персональную ответственность Левченко.
В отличии от Хабаровского края в Иркутской области есть сильное региональное отделение КПРФ, которое систематически аккумулирует протестные голоса. Конечно в Хабаровском крае есть ЛДПР, которая при Фургале аккумулировало протест вокруг себя. Но теперь при сдаче позиций и подчинении варягу Дегтярёву она потеряла много голосов и поддержку большинства на следующих выборах.
Иркутск имеет потенциал для протестов, но не имеет резкого повода, как то было с Хабаровском. Но он имеет организационные структуры и представителей, которых с одной стороны проще задавить их противникам, потому что это централизованная структура, в которой понятно кто является главой и основными лицами, в отличии от Хабаровского протеста, в котором есть только наиболее активные участники, но нет чётко выделенных лидеров.
Хабаровский протест в Иркутске на данный момент не возможен, так как требуется такой же силы повод для протеста. Если в Хабаровском крае сняли и задержали губернатора, доказавшего свою эффективность, общающегося с гражданами края при странных обстоятельствах и без достаточных доказательств (на момент написания статьи), то в Иркутской области губернатор снялся по собственному желанию (в интервью он говорил, что на него производилось давление).