Есть ли повод в истории этого разбирательства услышать что-то кроме как о предвзятой полиции, которая защищает своих детей, "виновных" в предумышленном убийстве - в чем уверенна мать и родные погибшего?
Сюжет этой истории прост: подросток Влад Бахов ушел в лес праздновать чей-то день рождения (они не были друзьями) с другими подростками (такого-то числа) в городе Демидове. Праздновали в каком-то шалаше, где часто собиралась местная молодежь. Его труп найдут через несколько месяцев в том самом лесу, якобы на расстоянии, которое он не мог пройти да еще в состоянии алкогольного опьянения от места празднования.
Деталь номер один: погибшему не было 18 лет.
Деталь номер два - кроме него на этом празднике молодежи были дети не равные ему социально: "дочь врио начальника УВД Демидовского района, сын крупного местного коммерсанта, сын бывшего дознавателя, сын бизнесмена и главы администрации одного из поселений Демидовского района, сын полицейского из местного УВД, племянник смоленского депутата и еще несколько человек." К дочери врио начальника УВД Влад, якобы, питал особые чувства - был влюблен.
Еще одна деталь - Влад оставил дома айфон с симкой, а взял старый кнопочный, чтоб wi-fi брать с других телефонов.
Зачем он туда вообще пошел, на это день рождения?
Раньше, ("в прежние времена") была такая заданность (направление мысли, если хотите), что если что-то с ребенком случается - родитель ищет ответ на вопрос. Не может не искать, вопрос изнутри жжет, стягивает, говорить не дает и не отпускает. "Что я пропустил?"...
Сегодня на эту тему тоже есть размышления, картинки в интернете рисуют, вот например
Эту картинку по разному можно понять, но мысль о том, откуда берутся крылья у ребенка - о связи крыльев с родителем - прослеживается. А есть и такие картинки -
предельно просто и понятно.
Отчим погибшего подростка Иван Фадеев (юрист по образованию) говорил с пасынком о таких вещах, например -
"На следующий день приехал к нему, [после того как наорал] говорю - я тебя люблю, хочу, чтобы ты самостоятельный стал, ты же крутой пацан, можешь хорошо устроиться, в Москву поедешь, не будешь в этом дристаном Смоленске, как я, всю жизнь перебиваться. Он вроде послушал". (Из интервью БИ-БИ-СИ здесь).
Много времени назад А.С. Пушкин создал образ Татьяны в "Евгении Онегине", через который в том числе показал безграничную, ничем "блистательным" не затмеваемую любовь к своим родным местам - Татьяна очень любила свой "Мухосранск". Вынужденная затем жить в Петербурге она тосковала по своей деревне, считая свою жизнь пустой.
Что - что? Экономически только перебиваться? А пытались получить образование в Москве (Питере) а потом вернуться и как-то приподнять свой "не экономический" район? Невозможно? - Боюсь то, что вы называете у себя полученным образованием не впечатляет ни с какой стороны. Поэтому я не верю вам. Кроме того - в любом случае можно любить те места где родился, если умеешь любить... А подростку отличная от предложенной философия снизила бы уровень внутреннего напряжения, необходимость искать такую самоидентификацию, с которой получится "брать новые горизонты". Этот вопрос он на том гибельном для себя дне рождения и пытался обкатать, попробовать на вкус - взять новую высоту. Это у него выражалось в интересе к той самой девочке, дочери врио начальника УВД. -
Есть разговор о каком-то количестве видео роликов, появившихся в сети той ночью, а затем удаленных. На них группа подростков избивает закрывающего лицо руками парня, (чуть ли не мочится на него) похожего на погибшего и там же, якобы, девушка блондинка говорит: "Ты хочешь, чтобы я с тобой встречалась? Посмотри на себя, кто ты, а кто я".
Вторая тема воспитания погибшего парня, которая привела его в могилу - "бабы". -
Отчим Влада, Иван Фадеев, рассказывает о том, что парень остался на второй год и не стал поступать в академию Александра Невского "Из-за баб!", потому что был "умный и красивый раздолбай", встречавшийся одновременно с 7-8 девушками.
Там же в интервью есть строчка, что мать знала про все его влюбленности и они разговаривали ... в с е его в л ю б л е н н о с т и
В одной хорошей книжке я прочла однажды, что когда ребенок достигает возраста полового созревания - родители должны сделать все, чтобы именно образ любви поселился в его сознании, чтобы он к этому стремился, именно это искал для себя. Если бы хоть одна живая душа из трех родителей - мать, отчим и родной отец - предложили погибшему эту мысль, он в смертельную историю не попал бы. Но в языке отчима есть слово "бабы", несмотря на то, что он образованный человек. Еще недавно считалось, что человек с высшим образованием вообще не может так разговаривать. И он, Иван Фадеев, явно был рад тому, что его пасынок - первый "парень на селе". Про погибшего еще говорили, что "всегда вписывался за младших", а именно - к тем, кто вдвое больше "лез со словами" - "давай сначала меня бей тогда". Вообще это называется драчливостью и неумением рассчитать свои силы. И в нем поощряли эти качества - ладно бы он поговорить умел и хотел, чтобы агрессор отступил, поняв свою неправдивость.
И вот появилась девочка, которую всем этим не проймешь. У нее и без дешевых драк за свое место под солнцем "все есть". И она вряд ли захочет соперничать с его "7-8 бабами", из высокомерия, предположительно. Вообще я ее никогда не видела, но распитие алкоголя в огромных дозах в лесу ночью не оставляет сомнения в прорехах и в воспитании детей "высокопоставленных". Уж не говоря о том, что результат этой вечеринки - ни много ни мало гибель одного из отмечавших. А это, ведь, не шутки. И у тех подростков пропасть в отношениях с родителями, наверняка. И самоутверждение не на осмысленных образах, а как придется, куда "жизнь подталкивает".
Влад Бахов ушел из дома за два месяца до гибели и стал жить с новыми друзьями, снимавшими на двоих квартиру - с теми, кто не нравился его родителям, но они ничего не сделали, чтобы во что бы то ни стало его вернуть. У него не было их авторитета. С одним из этих новых знакомых он на тот день рождения и ушел. В это время с ним разговаривали примерно так: "Поговорил с мамой, если сегодня придешь, по башке не получишь. Придешь?" - "Да".
Во время интервью отчим Влада показывает длинные переписки с пасынком в телефоне, что все время были на связи... и все же в ту роковую ночь Влад оставляет сим карту дома. Потому что мало "на ушах висеть" у того кого "любишь". Подростку вообще лучше не говорить "я тебя люблю", прямым текстом - даже искренние такие слова он может воспринять за попытку "поймать" его, вынудить делать то, что не кажется ему нужным. Лучше, было, на самом деле любить, молча, делом...
Этот подросток удивительным образом не погиб в результате несчастного случая, под колесами нетрезвого водителя, например. Не был пойман серийным убийцей, не стал жертвой роковой ошибки врача или его халатности. Он вообще мог остаться в живых, если бы не ... его воспитание.
Если слова "воспитание", "образование" ("Евгений Онегин", кстати, является частью школьной программы.. так ли у нас "все плохо в стране"?), "осмысленность", "родительство" - являются только признаком морализаторства, демагогии... тогда почему кто-то думает, что у него есть образование (потому что есть диплом) и право что-либо утверждать вообще?
Тема обсуждается только с одним посылом, очень эмоционально вбиваемым в головы слышащих все это - "виноваты в предумышленном убийстве дети высокопоставленных". Хотя высокопоставленные подростки - такие же подростки, со своим таким же пубертатом и обыгрыванием ролей, поиском способов самоутверждения. Агрессивные способы самоутверждения? -Да. Но и у погибшего самоутверждение шло совсем не в том направлении. "Низы" и "верхи" так друг-друга и находят всю жизнь. В бессмысленной борьбе друг с другом. У людей действительно образованных в лексике встречаются другие слова - "превышение полномочий" и словосочетание это не звучит, как выученное наизусть попугаем. Образованные люди - знакомы лично и глубоко с понятиями, в том числе с такими как "ребенок", "личность", "подросток", "любовь"... а потому живут не вымышленным или измученным "прорваться бы, наверх", а умеют созидать, искать настоящий смысл. Последнее лучше всего уберегло бы от беды.
* * *
Не полный взгляд на произошедшее вызывает страх, а ведь тема превышения полномочий, тех еще судов и полицейских расследований так не проста в нашей стране. Как им однажды Путин вопрос задал "вы там вообще уже?!" - когда кто-то получил ответ из прокуратуры "вы совершили преступление путем обращения в прокуратуру". Давайте добавим огня в эту тему... не видя в упор очевидное, вычленив часть картинок и все свалив лишь на "ту сторону". Что в этой конкретной ситуации - очевидно не единственная причина трагедии, что возможно скрываются улики и виновники именно убийства, а не несчастного случая. Да, что касается дальности места обнаружения трупа от места празднования - разговора о том, что так далеко он уйти не мог, а значит "убили и отнесли" - человек на самом деле не знает на что может оказаться способен и в какой ситуации. В этой истории этот разговор поддерживают сотрудники "Лизы Алерт", ссылась на свой опыт при обнаружении людей порой в самых неожиданных местах, куда они не понятно как могли вообще попасть.
А вот такой метод обсуждения на корню рубит сам разговор, саму возможность сократить пропасть между работой полиции (прокуратуры и т.д.) и теми, кто в ней заинтересован. Вот такие строчки текста об этой истории на БИ-БИ-СИ: "Иван выл, как волк. Я никогда не слышала такого. Он не орал, не кричал, не плакал. Выл", - вспоминает журналист Наталья Лещинская, которая тем вечером стояла рядом с ним в смоленской чаще, изрытой оросительными каналами" - отправляют многих читателей в эмоциональный нокаут, будят хаос в сознании, который трудно успокоить - и тем, кто в похожей ситуации пострадал, и тем кто боится всей этой темы. Это весьма подлый прием. Разумеется реально образованные люди этот прием оценят лишь - как пошлый. А сколько сегодня есть реально образованных людей?