Крыши плоские, в России распространенные, так ли плоски они?
Европа. 20-е годы. Архитекторы аки со шрифтами играются с плоской крышей. Первопроходец функционализма Ле Корбузье ставит плоские крыши в свои «пять отправных точек архитектуры», соединяет их линией задав вектор развития современной архитектуры. Советские «Ашки» шлют европейским «Бэшкам» милые анкеты-опросники про плоские крыши.
У всех мысли лишь о плоском не из-за плоскости ума, а потому что плоские крыше дешевле и проще в обслуживании нежели скатные. А что на образовавшемся пространстве можно устроить…Террасы, сады, зоны отдыха – сверху… В общем, все то, чего вы у нас в стране не увидите!
Дело в том, что в снежных странах идея плоских крыш не может вызвать должного энтузиазма по причине скапливания снега. Поэтому рекомендовалось выполнять крыши с определенной системой стоковых сооружений. Ну что же, сказано-сделано. Но по-другому. По-нашему. И в двух суровых вариациях!
Вариация первая (каноническая) - сделать плоскую крышу, но ничего на ней не устраивать, ибо жирно слишком, да и строили тогда из палок да всяких субстанций. Но стоит отдать должное - попытки благоустройства были. В том же Доме-коммуне «Замоскворецкое объединение» на Шаболовке был организован солярий с душевыми кабинами на крыше.
Вариация вторая (интересная) - сделать привычную скатную крышу, но добавить элемент декора, «задрапировав» под модную плоскую с помощью возвышений в торцах здания (личный выбор автора).
Сейчас невозможно представить ни русскую, ни мировую архитектуру без плоских крыш. Это действительно удобно и недорого. Только уж очень соляриев не хватает с садами райскими. И чтоб «чистота формы верхней плоскости» снизу чувствовалась!
Напоследок процитирую Ле Корбюзье: «Что практически хорошо выполнимо, то соответствует эстетике сегодняшнего дня». Я так про лебедей из шин думаю, только слов не удавалось подобрать.
Ссылка на используемый ресурс не помешает:
Д. С. Марков. Анкета о плоской крыше // Современная архитектура. 1926. № 4. — С. 98—103.