Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Буквально вчера мы встречались с нашим коллегой автоюристом из одного города нашей необъятной страны. Он пояснил, что ему пришлось быть защитником в одном интересном деле. Он пояснил, что водители попали в следующую дорожную ситуацию, на перекрестке установлены знаки приоритета. Причем с одного выезда на перекресток установлен сначала знак главная дорога поворачивает налево, буквально через 5-10 метров знак 2.4 «Уступи дорогу», со стороны других выездов на перекресток установлены знаки 2.4 «Уступи дорогу».
ДТП произошло в темное время суток светофор не работал. Первый автомобиль ехал со стороны установленных непонятных знаков «Уступи дорогу» и «Ты на главной», а второй ехал справа от первого. Инспектора ДПС не стали долго разбираться, а сделали виновным водителя у которого установлен один знак 2.4 «Уступи дорогу». И посчитали что первый у которого установлено два дорожных знака противоречащие друг другу находится на главной.
С таким развитием события естественно водитель был не согласен. Подав жалобу в ГИБДД решение инспектора было отменено, материал ДТП был направлен на проведение автотехнической экспертизы. В установленные два месяца экспертизу провести не успели и дело было прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
К сожалению несовершенство дорожного хозяйства нередко приводит к аварийной ситуации на дороге. Но в данной дорожной ситуации всё предельно ясно и без экспертизы.
Итак если мы попадаем в подобную ситуацию, что называется дорожные знаки говорят нам стой и иди одновременно, то во первых стоит обратить на то что необходимо руководствоваться сигналами светофора. Но если светофор отключен или его вообще нет, стоит считать, что вы на находитесь на второстепенной дороги.
Подобная дорожная ситуация не прописана в ПДД (есть описание того как надо действовать если противоречит разметка знакам, сигналам регулировщика, а вот дорожные знаки дорожным знаком такого нет), поэтому лучше в такой ситуации уступить дорогу.