Всем привет, читатели Дзен. Сегодня без улыбки. Потому что опять статья на серьёзную тему.
В ленте у меня постоянно мерещится внезапно вспыхнувший конфликт в Нагорном Карабахе, и опять взаимные обвинения между Азербайджаном и Арменией. Я, пожалуй, не буду это комментировать. Потому что для меня есть новость и по важнее, уж извините.
Хоть в наше, хоть в советское время, получалось так: если человек имеет антигосударственную позицию, но при этом он нарушил закон, то этого человека нужно обелять изо всех сил, даже если это что-то серьёзное. В советское время я могу, и то с натяжкой, вспомнить случай, произошедший с армянским кинорежиссёром Сергеем Параджановым. Он сидел за поддержку гомосексуалистов, хотя немного позднее выявились другие факты говорящие, что Сергей антисоветчик (мягко написано) и активно общался с украинскими диссидентами-писателями. Отечественные и мировые известные люди, куда также входили и Юрий Никулин, и Роберт де Ниро, просили освободить Сергея, но советская власть амнистировала его только после того, как французский писатель Луи Арагон лично попросил Леонида Брежнева. Это только первый случай, который я вспомнил навскидку.
Разумеется, проходит время и года, а режим меняется, и страна вместе с ним. Теперь у нас Российская Федерация, а в ней президент Владимир Путин. Но "интеллигенция" почему-то не меняется, и не против заступиться за явного нарушителя, главное чтобы он был против властей. Очень хорошо запомнилось, как защищали украинского "режиссёра" Олега Сенцова. Так получилось, что если бы не показания подельников, то и история с Сенцовым была бы другой. Но это не помешало "элите" в спешке отмазывать своего товарища, обозначая, что его посадили за "искусство".
Дальше у нас идёт Пётр Павленский, известный тем, что зашил себе рот, а потом прибил свою мошонку к брусчатке и подобные "перформансы". Последним таким "перформансом" стал поджог двери ФСБ на Лубянке. Нормальный человек видит, что Павленский психически больной человек. Но "элита" (и речь сейчас не только про актёрский состав) видит по другому. Воспринимает эти "перформансы" по другому. И даже видит в этом смысл. И я считаю, что "элита" надавила на суд, и тот переквалифицировал статью, что в результате Павленского не посадили, а оштрафовали на 480 тыс рублей. Кстати, Павленский может быть отличным примером того, как поступок человека оценят в России, и в Европе. Как только он сбежал во Францию, и стоило ему поджечь двери банка, его сразу задержали и доставили в психушку. И помимо штрафа в 21 тыс евро, дали 3 года тюрьмы. Правда, Радио Свобода/Немецкая Волна/Голос Америки/Дождь/Эхо Москвы/Новая Газета не флудили этой новостью так активно, как с задержанием Павленского в России.
И вот у нас попадается третий пример того, что "элита" готова хоть самого дьявола оправдать и потребовать освободить из под стражи, лишь он был бы против Путина и "разоблачал кровавые режимы" этой страны. Речь идёт про историка Юрия Дмитриева. И что характерно, он оказался членом правозащитной конторы "Мемориал", изучающий политические репрессии во времена СССР.
Его арестовали в 2016 году по обвинению в изготовлении детской порнографии. Но совсем недавно его посадили на 13 лет колонии. За всё это время кто только не оправдывал Дмитриева, говоря, что дело сфабриковано, чтобы убрать неугодную властям фигуру. Хотя, какую опасность Дмитриев представлял властям? Разговорами о советских репрессиях? Так вроде это далеко не секрет, и даже Путин лично открывал памятник скорби в Москве.одители своих детей... Я знаю, вы
Шокирующим для меня лично стало следующее: Дмитриев на протяжении опекунства за девочкой (с 2008 года) фотографировал её, якобы для "дневника здоровья". То есть, не просто сфотографировал как на паспорт, или в полный рост на будущее. А это выходило за рамки разумного. К примеру, девочка жаловалась на боль в паху, и Дмитриев сделал фотографию промежности, чтобы потом показать врачам. Показал он или нет, не ясно. Но фотографии остались. В 2013 году Дмитриев, чтобы определить, описалась ли девочка или нет, начал трогать её промежности. Запаха, походу, было недостаточно, или ощущения. Ведь она села к нему на колени. Или же как девочка, абсолютно голая забежала в кабинет, села на кресло и попросила сфотографировать её загар, что Дмитриев и сделал.
Всего было слито в сеть 9 фотографий. Это капля в море, но даже с таким кол-вом и так всё ясно, что вот такое делать может только или озабоченный, или больной человек. Учитывая, что эти фотографии не удалены со временем, а сохранены. Но сохранены не для истории, а для удовлетворения себя, любимого, с моей точки зрения.
Если честно, то у меня слов просто нет на таких людей, которые видят все доказательства, и продолжают стоять на своём, типа, "гебня лютует и закрывает неугодную фигуру". Это работало с Параджановым, но времена идут, а вместе с ним и жизнь... Но либеральные личности как были с мозгами типичного советского диссидента образца "70-80х годов", так и остаются ими, при этом выглядя ещё хуже.
И в очередной раз повторяю. Я понимаю вашу ненависть к Путину и правительству. Понимаю, что ни он, ни они не оправдывают ваши надежды на изменения страны к лучшему, если Вы действительно хотите своей стране лучшего. Но, если ты вписываешься за Дмитриева... Который фотографировал свою приёмную дочку явно не в медицинских целях, и оправдывался убого... И продолжаешь это делать, то может стоит подумать? Просто взять, и подумать. У кого голова на плечах есть, тот поймёт, что защищать странного человека дабы против путинского режима пойти, ну то такое.
Но при этом я заметил, что такая тенденция "защищать назло режиму" работает только в сторону "элиты". Если человек не является сторонником либеральных ценностей, так про него можно забыть, или нацепить на него клеймо путиниста. А теперь речь идёт про историка (совпадение, да?) Олега Соколова. Я понимаю, что это разный состав преступления. Ведь у Дмитриева получается порнография, а у Соколова - реальное убийство, притом с последующим расчленением жертвы. Но я подозреваю. Не будь бы Соколов путинистом, а поддерживал, к примеру, Навального, то его сразу бы оправдала "элита" и прозападные СМИ. Также, как сейчас пытаются оправдать Дмитриева. Даже суть обвинения не надо менять.
Суд назначил Дмитриеву 13 лет колонии. А теперь, подводим итог. Справедливое решение? Вполне себе. Ещё раз напомню, что в тех странах, представители которых решили вступиться за "историка", за подобное дают весьма большую цифру, даже больше, чем 13 лет. Так что, получается, ещё мало дали "историку".
Классная у нас либеральная оппозиция получается, правда? Один сумасшедший, другой по пьяни сбил насмерть человека, третий педофил. Мне интересно, а кто будет четвёртым? И вообще. Может, хватит защищать всяких подлецов? Может, если уж и бороться с режимом, найти вполне достойную жертву, чтобы выглядело правдоподобно? А то получается, что ни правозащитник, то моральный одним словом.
Мой руки с мылом и постоянно и старайся избегать близкого контакта с людьми. С опасным вирусом - шутки плохи!
Подписывайся на канал, чтобы не пропустить интересные статьи, состоящие из "МНОГАБУКАВ", а также перейти на мой youtube-канал ( https://www.youtube.com/channel/UC3qT2uivM8_3gxT46VTXQyw/featured?view_as=subscriber ) ))