В прошлой статье, я уже писал о том, каким образом современные гаджеты могут заменить персональный компьютер (ПК).
А в сегодняшней статье, я бы хотел показать, как можно сравнивать такие не похожие платформы между собой - компьютер и телефон.
Дело в том, что в силу причин, изложенных в прошлой статье, прямое сравнение затруднительно. Все таки, форм факторы и предназначение разное, а так же архитектура (RISC и CISC).
Однако есть хитрость, которая позволяет сравнить казалось бы, несравнимое. Для этого, нужно заставить выполнять одни и те же задачи, и измерить результат. Технология не новая, но успевшая зарекомендовать себя как достаточно надежная, чтобы результаты можно было принять во внимание. Итак:
Производительность Центрального Процессора:
Под ЦП понимается то, о чем вы скорее всего подумали - основная вычислительная мощность устройства. Прочие вычислительные блоки, такие как ИИ, в рамках этой статьи рассматривать не буду.
Есть базовые операции, которые присущи обоим типам устройств: Например шифрование и расшифровка трафика, для того чтобы обеспечить безопасность соединения вашего устройства с веб сайтом, ну и не только.
Но давайте сделаем сравнение более честным - современным смартфонам не нужен куллер, т.е. активное охлаждение, у них лучше с энергопотреблением, и не смотря на это, производительность на достаточном, для комфортного использования уровне.
Для начала, сравнение в geekbench; На сегодняшний день, в начале октября 2020 года лидирующие места занимают:
Apple iPhone 11 Pro Max С процессором:
Apple A13 Bionic, Производительность на одно ядро 1326 балла; все ядра 3301 балл.
И сюда же, iPad Pro 4-го поколения, с процессором, который немного меньше в производительности одного ядра, зато суммарно превышающий по мощности:
Apple A12Z Bionic, Одно ядро 1119 баллов; все ядра 4645 балл.
С каким компьютерным процессором можно сравнить эти показатели?
Пожалуй, по одноядерной производительности сравнить можно с Intel Core i9-9900KF, который имеет 1324 балла в этом тесте.
В то время как по суммарной производительности всеми ядрами мощность сопоставима с шестиядерным:
Intel Core i5-9400F, 4623 балла (все ядра)
Тут наверное, не последнюю роль играет новый техпроцесс, который на данный момент опережает производителя компьютерных процессоров Intel, и делает элементы меньше и эффективнее.
Нет нет, Вы может быть не так меня поняли - я сам в шоке, потому что каких то лет 10 назад, мобильные телефоны и рядом не стояли с компьютерами по мощности, да и все эти тесты, обзоры - я сам им, если честно не доверяю, но мне пока что, приходится мириться с ними, потому что своих тестов производительности у меня еще нет.
Но не на одном лишь Apple держится индустрия гаджетов.
В смартфоны на базе Android тоже ставят приличный процессор, пусть даже, на данный момент и не такой мощный:
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G с процессором
Qualcomm Snapdragon 865, - 845 баллов одно ядро, и 3106 все ядра.
Что так же можно сопоставить с компьютерным ЦП:
Intel Core i5-7500, 3108 баллов все ядра.
Но это касается вычисления, а как же графика?
Сравнение возможностей мобильной и компьютерной графики:
И вот где, становится очевидна разница, между игровыми возможностями компьютеров и телефонов, хотя и ее хотят свести на нет - как Вы может быть уже слышали, Apple запустили Shadow of the Tomb Raider demo в рамках WWDC на FullHD разрешении A12Z Bionic.
Для сравнения уровня игровой производительности покажу результаты GFXBench, с той оговоркой, что буду сравнивать разные API: Metalic, с той же Vulcan api и DirectX (у компьютерных видеокарт).
Apple iPad Pro 4 поколение 1920 x 1080 Apple A12Z GPU
Результат 140.7 Fps
Apple iPhone 11 Pro Max1920 x 1080 Apple A13 GPU
Результат 71.5 Fps
Ну и телефон на Android для сравнения.
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (SM-G988U1) 1920 x 1080
Qualcomm Adreno™ 650 Результат 53.3 Fps
С какой компьютерной видеокартой можно сравнить встроенную "видеокарту" мобильного?
NVIDIA GeForce GTX 950 Результат 139.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 650 Результат 49.4 Fps
Этого, в теории должно хватить для танчиков, доты 2 и кс го на средне - хороших настройках.
Таким образом, если сформируется потребительский спрос на трансформеры "телефон - системный блок", потребили могли бы обойтись даже без компьютера, прикупив периферию для соединения телефона с монитором (телевизором) и другой техникой, о чем я писал в прошлой статье.