В связи с нашумевшим арестом лидера религиозной общины Виссариона и последующими передачами с участием сектоведов стали посещать разные мысли. И в какой-то момент я даже ахнул.
Интереснейшая ситуация, если задуматься! Есть в УК статья о разжигании религиозной вражды. И есть сектовед Дворкин, который именно это и делает, разжигает вражду на религиозной почве. Создает всем иным, кроме православия, конфессиям лживый негативный образ, демонизирует. Прямо по федеральным каналам, там где редакторы вроде как должны такое пресекать.
Разжигает Дворкин неприязнь посредством явной лжи, что вроде как тоже является подсудным. Все его утверждения об общине Виссариона - выдуманная, неточная и перевернутая информация, она не выдерживают элементарной проверки фактами.
Говорит клевету Дворкин много лет, его приглашают на ТВ, в университеты как эксперта. И ни у кого из приглашающих почему-то не было попытки хоть как-то проверить его слова. Никто не сказал:"Послушайте, вот вы говорите это, а там этого нет. Мы спросили, мы сьездили, проверили и не нашли. Почему вы нам сказки рассказываете?" Почему никто не проверил?
- Для справки - направление "сектоведение" отсутствует в религиоведении. По сути это паранаука, если не сказать прямее - псевдонаука. А если еще прямее - ангажированный инструмент для ликвидации инакомыслящих.
К примеру, статья в Википедии о Виссарионе, которая создана Дворкиным. И там грубейшие неточности. Указано, что Вадим Редькин, ближайший товарищ Виссариона - в прошлом барабанщик группы "Ласковый май". А ведь достаточно на той же Википедии посмотреть состав группы "Ласковый май" за все годы, и видно, что не было там никогда никакого Вадима Редькина.
(Редькин, если что, был солистом группы "Интеграл")
Или что Виссарион работал в ГАИ. А если спросить Виссариона, или хотя бы поднять его трудовую книжку, то можно узнать что он работал в ППС, улицы вечерами патрулировал с нарядом. Пару месяцев. И слесарем не был, как пишет тот же Дворкин.
И всю эту чушь друг у друга слепо копируют издания, как будто бы солидные, которые имеют репутацию надежных источников. Получается ни один редактор из всего множества изданий, типа Коммерсант, КП, и пр. не проверяет информацию - просто ctrl C- ctrl V? Какая тогда цена их достоверности?
Я уже даже это как маркер определяю - вижу в статье: "Редькин играл в "Ласковом мае" - дальше не читаю, всё ясно.
И это в мелочах. Что уж говорить о более базовых вещах, которые точно так же искажены и перевернуты.
- Я пробовал отредактировать статью в Википедии. Админ меня быстро заблокировал - мол, я вандализмом занимаюсь, уничтожаю хорошую прадивую статью. И в доказательство правдивости статьи сослался на труд Дворкина. Такие дела.
Удивительная ситуация, удивительное время. Откровенная ложь по федеральным каналам, в солидных изданиях и на энциклопедическом ресурсе. Прямое нарушение закона о свободе вероисповедания, попирание конституционных прав. И всё в порядке, органы молчат.
Но не это самое удивительное для меня. Наиболее удивляет, что люди при слове "секта" выключают голову. Выключают голову и включают безоговорочное доверие. И верят всем страшилкам из уст разнообразных экспертов-ведьмоловов. Прямо как в незабвенные 1500-ые, когда при слове "ведьма" добропорядочные граждане дружно хватали ведьму и тащили к услужливо подготовленной охапке хвороста. А эксперт-священник под одобрительный ропот зачитывал обвинение:"портила молоко, лечила колдовством, делала привороты, летала на шабаш". Обвинение женщине, которой не посчастливилось уметь лечить травами,или быть красивой, или просто думать немножко не так, как все.
"Камо грядеши, человек?" Сколько ведьм еще надо сжечь, чтобы насытить жажду гнать непонятных и незнакомых? Сколько еще будет спать разум, рождая монстров во мраке незнания?
Река бурлит, ускоряет бег... Тьма сгущается... Руки плывущего напряжены, а взор устремлен на яркую звезду.