Что было бы логичным ответом
Логическим ответом на кризис 2020 года было бы заставить всех занятых работников делать все, что необходимо для сдерживания пандемии. Это означает, например, что правительство повторно нанимает тех, кого уволили частные работодатели, массово обучает их проверять все население, заботиться о больных и иным образом создавать то, что нужно обществу (инфраструктура, образование, жилье и т. Д.) В условиях пандемии. социальное дистанцирование, маски, перчатки и т. д.
Это не политика, принятая в США, где вместо этого была разрешена массовая безработица в десятки миллионов человек. Эта четверть рабочей силы понесла огромные экономические потери, теперь они обеспокоены тем, будут ли доступны их прежние рабочие места и при каких зарплатах и условиях. Массовая безработица побуждает каждого работодателя компенсировать убытки за счет сокращения заработной платы, пособий, гарантий занятости и т. Д. В США это уже идет полным ходом. Больше всего страдают беднейшие слои населения, усугубляя и без того крайнее неравенство и доводя расистские тенденции до социально взрывоопасного уровня.
Во многих странах массовая бедность в течение длительного времени подрывала здоровье, питание, жилье, образование и связанные с этим условия огромного населения. Следовательно, они больше, чем в среднем, страдают от вирусных пандемий и экономических катастроф. Даже большие пакеты чрезвычайных мер стимулирования не могут компенсировать или преодолеть исторически накопленные социальные недостатки и исключения. Если сегодняшним ответом на кризис является более надежная защита общества от повторения кризисов в будущем, потребуется гораздо больше денег и готовность предпринять серьезные структурные изменения.
Как происходит в большинстве капиталистических обществ, чем крупнее предприятие, тем больше у него ресурсов для развития политических друзей. Текущий кризис делает малый и средний бизнес более уязвимым и имеет меньше ресурсов для обеспечения выживания, чем обычно имеют крупные корпорации. Вот почему, несмотря на заявления Всемирного экономического форума и многих правительств о важности сохранения и поддержки малых и средних предприятий и несмотря на нацеленные на них программы стимулирования, системно неравная конкуренция между крупным и другим бизнесом будет доминировать в ситуации. Таким образом, программы финансовой помощи и стимулирования приносят пользу крупным корпорациям за счет среднего и малого бизнеса во всем мире. Концентрация и централизация увеличения капитала. Таким образом, растущие неудачи малого и среднего бизнеса усугубляют безработицу и неравенство. Различные сходящиеся кризисы усугубляют друг друга.
Основным правительственным оружием стало массовое усиление денежно-кредитного стимулирования. Это совершенно не привело к оживлению экономики с точки зрения занятости и производства. Вместо этого он подпитывает инфляцию фондового рынка / активов, которая усугубляет и без того крайнее неравенство, а также противостоит массовым страданиям в результате быстрого накопления богатства и без того чрезвычайно богатых. Почти никто не верит в долгосрочную устойчивость этого огромного расхождения между фондовым рынком и базовой экономикой.
Продолжение в 4 части!