Найти в Дзене

Г.Ф. Лавкрафт "Зеленый Луг", рецензия

Делюсь своим впечатлением о первом прочитанном рассказе Лавкрафта!

"Приведенное ниже весьма странное повествование <...> было обнаружено при исключительных обстоятельствах" - с этих слов начинается короткий рассказ Лавкрафта, с этих же слов начинается моего знакомство с его творчеством. С них же я начну свою рецензию.

"За краем изумрудно-зеленого травяного ковра..."
"За краем изумрудно-зеленого травяного ковра..."
осторожно, спойлеры!

Рассказ начинается живо, быстро, стремительно. В маленькой приморской деревушке на территории Америки* происходит грандиозное событие - с самых небес в воду падает гигантская каменно-металлическая глыба неизвестного происхождения. Конечно, упавший с неба болид, привлекает внимание специалистов, и Лавкрафт, не скупясь на эпитеты (коих в рассказе немало), вводит в повествование именитых ученых и университеты, где проводились исследования образцов камня, а также разные версии происхождения находки. И это действительно затягивает! Начало кажется многообещающим, богатая детализация и столкновение мнений дает простор для воображения и погружает глубже в рассказ. Это напомнило мне научно-фантастические рассказы Р. Брэдбери раннего периода.

Но потом автор меняет сюжет на 360 градусов и переносит события в загадочную книгу, найденную на ничуть не менее загадочном метеорите (пытаюсь соответствовать стилистике автора, разбавляя отзыв богатыми эпитетами, к месту и не очень). И вот тут начинается самое интересное, повергнувшее меня в шок! Думаете, загадка космической глыбы раскрывается? Нет, в книге от первого лица описываются ощущения главного героя (далее, - ГГ). Его расплывчатое видение моря и проплывающего мимо берега, чувство нарастающей тревоги от вида сущностей, прячущихся за деревьями. Или это были и не сущности вовсе, а всего лишь тени тех самых деревьев? ГГ, как и сам Лавкрафт, похоже, не знают ответа.

Читать вторую половину рассказа становится тяжело, везде проскальзывают брошенные невпопад пафосные, но пустые, речи: "Я превзошел тварность и смертность человеческой природы и стал свободным созданием, не связанным никаким узами". Текст напоминает не содержание диокритских папирусов (упомянутых несколько раз в первой части рассказа), а, скорее, бессвязный бред 17-летнего подростка, рефлексирующего на тему экзистенциализма и противопоставлению себя этому миру.

В итоге у меня создалось впечатление, что Г.Ф. Лавкрафт не закончил оба рассказа и, не утруждая себя, решил сэкономить время, соединив их воедино.

*Кстати, интересный факт:
Занимательно, что место действия рассказа начинается в штате Мэн. В том самом загадочном Штате, откуда, много лет спустя, возьмут начало многие известные романы другого маэстро ужаса - Стивена Кинга, но о нем напишу уже в другой раз.

Возвращаясь, к Лавкрафту, за многообещающее начало в жанре sci-fi, оцениваю рассказ в 2 из 10.

А вы читали Г.Ф. Лавкрафта? Какие произведения самые любимые?