Салют! Поговорим немного про творчество русского автора Алексея Шаханова, а, если точнее, его роман «Привилегия выживания». Это постапокалипсис. Действие разворачивается спустя несколько лет после того как привычный нам мир рухнул.
Также «Привилегия выживания», безусловно, военная фантастика и, на первый взгляд, книга похожа на творчество Андрея Круза. Но это только на первый взгляд, а, покопавшись чуть-чуть поглубже, натыкаешься на фундаментальное отличие.
Впрочем, давайте обо всем по порядку.
🧟♂️ Итак, зомби-апокалипсис, тут всё довольно типично, проходит несколько лет – и вот нам показывают двух напарников, двух друзей, сидящих в засаде у супермаркета. Это первая сцена книги.
Друзья выслеживают некого снайпера, который, находясь где-то в отдалении, отстреливает всех людей, которые заходят в магазин.
(что такое супермаркет для постапокалипсиса, думаю, объяснять не нужно)
📌 Параллельно же, второй сюжетной линией, нам показывают флэшбек. Глазами всё того же героя, четыре года назад, когда апокалипсис только-только начинается. Он служит в военной части и их ставят на оцепление города где происходит что-то непонятное. Приказ – никого не выпускать.
В сюжет, как обычно, углубляться, не будем, почитаете сами. Давайте о романе.
Почему я сказал о схожести с Андреем Крузом?
✔️ Тут, полагаю, всё очевидно. Зомби-апокалипсис в нашем, современном мире. XXI век, без киборгов, суперроботов и тд. Это первый момент.
✔️ Второй момент – акценты. Как и у Круза, акцент на оружии, тактике, военной части. Но при этом автор, уделяя меньше внимания ТТХ, очень серьезно заморочился с продумыванием различных боевых ситуаций, тактики.
Штурм, оборона, выслеживание снайпера – такого очень много, причем сторонами противодействия всегда выступают люди, не зомби. Последние нужны дабы создать фон.
Теперь же перейдем к отличиям от Круза.
🔰 В «Эпохе мертвых» есть некий посыл, видный невооруженным глазом. Он говорит нам о том, что действительно добрые, благородные, честные люди останутся таковыми даже во время постапокалипсиса, когда вокруг развернётся ад. А вот мудаки лишь больше обнажат своё черное нутро.
Здесь же посыл прямо противоположный.
🆘 Звериные условия делают нас зверьми – говорит нам автор. Цивилизационная оболочка сползет очень и очень быстро. А если этого вдруг и не произойдет, по каким-то причинам – вы умрёте. Потому что все прочие станут зверьми.
Это демонстрируется как на примере главных героев, которые, будучи раньше обычными людьми, теперь, ради выживания, способны буквально на всё, так и на других персонажах книги.
Есть и еще одно важное отличие.
🚙 Если брать линию главного героя у Круза (именно главного, так-то, понятно, драматичного в романе хватает) то вы увидите, что постапокалипсис для смелого, подготовленного человека это, скорее, некое приключение.
Опасное безусловно, но тем не менее – ты заведешь себе верных друзей, найдешь классную пушку, крутую машину, организуешь небольшое, но сплоченное сообщество. Завоюешь авторитет, накажешь плохих парней и так далее. Станешь кем-то значимым в новом мире.
Время возможностей, не иначе.
❌ Но в «Привилегии выживания» все кардинально иначе. Всё очень и очень плохо. Постапокалипсис это ад, люди – звери, а жизнь это круг в котором есть только сон, бег и стрельба. И если ты в какой-то момент устанешь, остановишься передохнуть – погибнешь.
🤔 Какое видение зомби постапокалипсиса реалистичней? Решать вам. Я, слава богам, в подобных условиях не оказывался.