Доменико Тедеско ответил на вопросы на пресс-конференции после матча Спартак-Зенит
-Я считаю, что хорошая была игра. Первые 20 минут первого тайма, "Спартак" отлично начал, владение мячом было очень хорошее, после этого "Зенит" перехватил инициативу, заставил нас сесть в оборону. После отбора важно было нашим игрокам не бежать в атаку , а немножко передохнуть, и одним из способов для этого было доставить сразу мяч нападающему, зацепиться в центре поля, однако, и в результате таких манёвров совершали много фолов. Второй тайм провели отлично, были очень хорошие моменты, в частности, у Ларссона и Понсе для взятия ворот, "Зенит",однако, тоже мог нам забить, у них были хорошие моменты. Результатом удовлетворены, но немного, конечно, расстроены, потому что мы могли бы этот матч выиграть.
-В первом тайме, в основном, выходил из обороны через длинные навесы на нападающего, но в отсутствие Соболева, это на мой взгляд было проблематично. Как оцениваете игру до и после замены Соболева?
-Хочу сказать, что "Зенит" больше играл через навесы на Дзюбу, чем на своих нападающих. Но прошу заметить, что в первые 20 минут матча наша команда выходила из под прессинга, за счет комбинационых действий игроков, что доставляло трудности "Зениту". Но после перехвата инициативы, нам было трудно зацепиться за мяч в центре поля без Соболева. Одно из решених это было играть за спину, однако, каждое такое единоборство приводило к фолу в пользу "Зенита". Дзюба в свою очередь тоже играл нечисто, но фолы ему давали гораздо меньше, чем нашим нападающим. Мы больше старались комбинировать, нежели играть через навесы на нападающего, как это делал "Зенит".
-Сегодня вратарь "Спартака" Александр Максименко разыгрывал мяч через защитника, коротким пасом. Не боялись ли вы перехвата мяча игроками "Зенита" за счет из прессинга?
-Нет. Чтобы разыгрывать мяч через длинную передачу, необходим хороший момент, а для этого нужно было вытащить группу нападения "Зенита" на нашу половину поля, чтобы выйти в атаку через длинный пас, что облегчило бы ее начало. Еще один момент почему мы не выходили из обороны длинным пасом, то что игроки "Зенита" привыкли к таким вариантам развития атаки и они прекрасно борятся за верховые мячи, тот же Барриос. И то что мы разыгрывали мячи через короткий пас, за счет чего сыграли сегодня лучше, чем в полуфинале кубка с "Зенитом".
-Довольны результатом игры?
-Нет, мы конечно всегда хотим играть на победу. Но так как мы сегодня по ходу матча проигрывали, и отыгрались, то это радует. Нужно много над чем работать. Необходимо больше контролировать мяч, и не всегда играть на встречных курсах, т.к можно нарваться на контратаки соперника. "Зенит" очень хорошо контратакует, у него для этого есть прекрасные игроки такие, как Малком. Поэтому сохранить мяч это очень важно для нас, чтобы передохнуть и набраться сил, для новой атаки.
-Прокомментируйте игру Урунова. Ведь после его потери началась голевая атака "Зенита". И не думаете ли вы, что ему стоит после играть в пас, чем тащить на себя игру?
-Да вы, правы. В подобных ситуациях мы потеряли много мячей, и должны были играть проще. Но в защиту Урунова скажу, что он имеет такими качествами как дриблинг, смелость в атаке. Здесь вопрос состоит в его игровом балансе, важно чтобы многие наши молодые игроки его поймали.
-Прокомментируйте игру Бакаева и Ларссона
-Зелимхан отличный игрок, проводит хороший сезон, очень трудно с ним сравниться по самоотдаче в игре. Что касается замены его во 2 тайме, то необходимо было выпускать второго нападающего, чтобы цепляться за верховые мячи, а на его место опустился Ларссон. Все понимают смысл замен и не происходит никаких споров по этому моменту. Касаемо первого тайма, что мы часто теряли мячи, то это заслуга Барриоса, отдаю ему доложность.
-Какое для вас стоит на первом месте противостояние в России
-Прежде всего это дерби с ЦСКА. По накалу страстей с ЦСКА это игра с ЦСКА.