Тут давеча их Величество о духовных скрепах рассуждать изволили. Об их роли в государственном состоянии и народной жизни. Мол, без скреп никуда, скрепы нужны крайне. Народ то он такой, что ежели сам по себе, то разбежиться по щелям да по углам, и защитить землю родную от коварного НАТО некому будет. А вот ежели скрепы духовные народу сниспослать, то будет народ такой сильный духом, а государство стабильным будет, и враги посрамлены.
И вот до сих пор мы все эти скрепы ищем. Что за скрепы, что в них такого есть, чего нет у других народов?
- Семейные ценности? Так вроде везде семья в почете, по крайней мере на словах.
- Патриотизм? Ну этого добра во всем мире хоть отбавляй.
- Права человека? Ой, пардон, это либеральщина, вредная вещь. Равно, как и всякие там свободы слова.
И вот, после недолгих размышлений, я вдруг пришел к неожиданному выводу.
Есть такая скрепа!
Портрет Президента!
Он должен быть везде: в кабинете начальника и в офисе госучреждения. Мудрым взором взирает он сверху на нас, приводя нас же в священный трепет, прочь изгоняя всякие дурные мысли о каких-то там выборах и альтернативных кандидатах на пост Президента.
Портрет Президента - скрепа непростая. Это мощная скрепа, которая объединяет даже идейных противников.
Даже губернатор от КПРФ и тот обитает в кабинетах и залах, освященных этой скрепой.
Вдумайтесь. Губернатор - коммунист, а на портрете почему то не Зюганов, а буржуазный президент.
Тут можно сказать, что это ж Президент всей страны! Да. Но почему Коновалов должен сидеть в кабинете с этим портретом? Ведь он за него наверняка и не голосовал. Мог бы и другой какой-нибудь портрет повесить. Например Сталина или Ленина. На худой конец Брежнева или Хрущева.
Кстати да. Если например какой-нибудь чиновник действительно не голосовал за действующего Президента, почему он должен находиться под его портретом?
Возьмем теперь для сравнения кого-нибудь с Запада. И не абы кого, а Мюриэл Баузер - целого мэра столицы Америки.
Уж по нашим то понятиям, у нее в кабинете точно должен висеть портрет дядюшки Дональда. И плевать, что она демократка, а Донни — махровый республиканец.
А вот и нет. Нет у нее никакого портрета. Не в последнюю очередь, потому что она демократка, а Донни республиканец. Но в первую очередь, по-моему, потому что это чиновница свободного гражданского общества.
Даже больше того — она потребовала от Трампа вывести из города войска. Вдумайтесь: чего то там потребовала от Президента!
Вы можете себе представить, чтобы у нас тут кто-то, кроме оппозиции позволил бы себе чего-либо требовать от Президента? Например, Собянин такой критикует Путина, и требует от него чего то… С трудом представляется, да?
Ну а как может что-то требовать от Президента человек, если у него в кабинете, в знак безграничного к нему уважения, висит его портрет.
Или не в уважении дело, а в укоренившемся менталитете подобострастия и чинопочитания, как нашей особенной скрепы?
Спасибо за внимание, уважаемый читатель!
- Ставь лайк, если было интересно!
- Пиши в комментариях, что думаешь по этому вопросу!