Не смотря на то, что фильм 1985г. он будет актуальным и сейчас.
Спустя 35 лет, ничего нового в отношениях не изменилось.
Разве, что появились гаджеты.
Фильм о невзрачной девушке, которую никто замуж не зовёт, а она ждёт.
Ждёт, когда белый конь споткнётся около неё с принцем, и тогда она его лопатой и в ЗАГС.
На помощь приходит её давняя подруга социолог-психолог на заводе бытовых кондиционеров - Сусанна.
Подруга, для науки, берётся активно помочь невзрачной подруге -подцепить жениха.
Это моя любимая тема.
Любопытно наблюдать.
В первую очередь, психолог не советует героине Наде Клюевой знакомиться, где попало и с кем.
Для этого у неё есть план: не ждать, а действовать самой.
Лучше всего на работе, там особый микроклимат.
И выбрать не абы кого.
А перспективного молодого красавца.
(Запасной вариант плешивый начальник, ибо статус позволяет. Женатика тоже можно увести)
Возможно ли замухрышке в растянутой серой кофте, с фингалом под глазом, охмурить первого красавца, модного и продвинутого, за которым бегают все корректировщицы?
Конечно, возможно.
Хитростей полно.
Всё, что говорила Сусанна - подействовало.
Героиня обратила на себя внимание.
Женщина должна быть загадкой, не раскрывать тайны.
Удивить кулинарными способностями с экзотическими названиями.
Навести марафет, привести себя в порядок.
Находиться в поле зрения воздыхательного объекта, постоянно нахваливая его.
Достать билет на редкое мероприятие, на которое он мечтает попасть.
Поразить своими способностями, интеллектом и творчеством.
Надо отметить в фильме, героиня не завлекает красавца откровенностями, например особенными выкрутасами в интимной сфере.
Ум в приоритете.
Всё это, безусловно, сработает.
Охмурённый объект привыкнет к повышенному преданному вниманию, заваленного комплиментами и даже может разрешить использовать себя.
Это интересно: Как влюбить в себя сопротивляющегося олигарха, на примере сериала «Как назвать эту любовь»
Проблема, насколько долго знала жертва хищницу.
В фильме, достаточно, давно.
Никакой заинтересованности и даже дружбы, изначально, не наблюдалось.
Рабочие отношения и лёгкая презренность друг к другу.
Она считает его бабником, хоть и красавцем.
Он её нудной зауми, неинтересной девицей в личном плане.
Читайте: Михаил Кононов был нашим соседом по дому. О фильме «Большая перемена»
Ещё один минус подобных отношений: навязывать себя объекту против его воли.
Двойной минус, когда знают друг друга давно.
Впрочем, это не помешало Надежде, убедившей себя, путём медитаций, что она самая обаятельная и привлекательная.
Обольстила всех коллег по работе: и бабника, и женатика и деревенского парня.
К последнему была приставлена продвинутая сваха, не менее опытная, чем психолог-социолог, работающего с ЭВМ.
Самая моя любимая фраза:
«- Послушай, Пряхин. А как ты расцениваешь карданный вал !? Как балку с защемленным концом?
- Почему же с защемленным?
- Ну и лопух ты, Леша!»
Однако, узнав мужчин получше, хищница выбрала в итоге простого, невзрачного рабочего, который был в статусе друга.
И которого продинамила в погоне за бабником красавцем.
Фильм показал: Выбирай свою ровню.
Если ты простая девушка - то бери простого парня.
Одна внешность, статус, интеллект.
И будет тебе счастье.
А как вы считаете: правы ли сценаристы, которые в итоге не дали охмурить красавца, чтобы образумился?
Все попытки завоевать его сердце обречены на провал.
Неужели, красавцы не имеют право на верную любовь и создание крепкой семьи?
А жениться надёжнее, даже, если ты самая обаятельная и привлекательная на таких невзрачных, как Гена Сысоев?
Если понравилась статья, поставьте, пожалуйста, ЛАЙК. Благодарю.
Подписывайтесь на мой канал, впереди ещё много интересных тем