Ну вот и закончился матч между московским Спартаком и питерским Зенитом. Решил записать свои впечатления.
К сожалению, отрицательных моментов, оказалось больше чем положительных. И в начну в целом об игре. Очевидно, что интенсивность была низкая у обоих футбольных клубах. И та и та команда не показала сверхзрелищную игру. Очень осторожно начали. Видимо результат давит.
Однако, по первом тайму Зенит смотрелся убедительнее. Особенно я отметил игру в прессинге. Зенит в этом компоненте игры действовал неплохо. Сказывается общая сыгранность коллектива. Основная группа игроков взаимодействует вместе довольно долго. Это не может не отразиться на игре. Видно, что питерцы действуют уверенно.
Чего не скажешь о Спартаке. Зенит закрывал москвичей на своей половине поля. Что не могло отразиться на голевых моментах. Безукоризненная игра Максименко позволила не пропустить в первом тайме.
Второй тайм, на мой взгляд оказался еще более закрытый. Видно что играют до гола. В то же время в атаку не шли большими силами. На первый план вышло мастерство, которое в целом у Зенита выше. Это нужно признать.
Какие выводы по Спартаку могу сказать:
1- работа Тедеско по прежнему не убедительна. Задумываться о продлении контракта пока рано. Действительно результат в целом есть, но игры нет. Контратакующая игра это не то, что хотят видеть спартаковским болельщики. Пускай команда проигрывает, но не выглядит беззубо.
2- Зобнина не видно абсолютно. В центре он гораздо был бы эффективнее.
3 - Зоны между фланговыми защитниками и центральными давали много пространства для атакующих игроков Зенита, которые раз за разом врывались туда, создавая опасные моменты. Да, я согласен, игра с центральными защитниками дает преимущество в центре, но оголяет фланги. Зобнин и Аэртон банально не успевают возвращаться назад.
4- Не понятно зачем Кокорина брали. Урунов пока бледен. Трансферы пока не помогают.
Кто как считает? Пишите свои мысли.
Те кому интересен Российский футбол подписываемся на канал.