В феврале 2020 года в ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации приняли интересную поправку.
В настоящий момент статья СК РФ является действующей.
И её редакция следующая:
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
(в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 10-ФЗ)
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
В интернете есть так называемое Мужское Движение.
Сокращенно: МД.
На Дзене есть статья:
Психология современного общества✅
Мужское Движение: коротко по делу о "МД".
Я не буду давать своих оценок МД. Я не являюсь его адептом, но и не критикую его.
МД - это закономерный ответный вызов на феменистическое движение в России.
Отдельные представители МД считают, что в России сейчас принимаются "антимужские законы".
Фото интересное.
Женщины считают МД -" сектой".
Я не стану сейчас давать философскую оценку данной 86 статье, с точки зрения хорошо это, или плохо.
Закон принят, и его придется исполнять.
Данную статью можно применять в судебной практике.
Народ в Интернете статью 86 окрестил как "жилищные алименты".
Итак, она принята в феврале 2020 года под республиканской формой правления.
И я твёрдо убеждён, что данная статья есть прямое следствие и порождение республиканского выбора России.
Мой читатель, возможно, помнит, что по своим политическим убеждениям - я безнадежный монархист.
Я не буду сейчас здесь описывать плюсы и минусы между Самодержавной монархией и президентской республикой.
Я только хочу задать вопрос к представителям МД.
У нас в Российской Империи были такие "махровые реакционеры" как Победоносцев, Столыпин и Государь Николай II.
Очевидно одно, к данной ст.86 СК РФ эти махровые монархисты не имеют никакого отношения.
Жду ваших комментариев.