Найти в Дзене
Helena Tennant

«Кэмпденское чудо»

Мы все знаем, что иногда суд и закон неравны справедливости. Бывают случаи, когда спустя долгий срок отбывания наказания оказывается, что осуждённый был невиновен. Людей отпускают, должны ещё выплатить им компенсацию, но это не всегда происходит. Но что делать с потраченными годами жизни неизвестно. А ведь многих приговаривали и к смерти.

«Кэмпденское чудо» именно так называют теперь событие, случившееся в маленьком городке Чиппинг Кэмпден, в Англии несколько веков назад. В силу своей давности многие сейчас подвергают сомнениям действительность и точность происходившего. Однако легенда это или правдивая история не умоляет её интерес.

Начало

Однажды приказчик Уильям Харрисон, которому уже около 70 лет, поехал в соседнюю деревню, чтобы забрать арендную плату. Но домой вовремя не вернулся, и его супруга заволновалась. Тогда она отправила слугу Джона Перри, чтобы тот нашёл потерявшегося мужа. Но вот уже утро, а ни одного, ни второго нет.

 Изображение взято из: https://www.historicalblindness.com
Изображение взято из: https://www.historicalblindness.com

Отправился в ту деревушку и сын. Он встретил Джона, но тот отца не нашёл. Они обошли всю местность, старика нигде нет. Единственное, о чём они узнали — это то, что пропавший оставался там на ночлег. А по дороге домой они наткнулись на несколько вещей Харрисона старшего. На некоторых из них были капли крови, но самого́ тела нет.

Следствие

Все начали предполагать, что было убийство. А подозрения пали на слугу. Но Джон всё отрицал и говорил, что сам заблудился в поисках. При дальнейших допросах он перевёл всё на свою мать и брата — Джоан и Ричарда. Утверждал, что якобы именно они убили бедного пожилого человека, дабы забрать его деньги, а тело скинули в пруд.

Карл II издал "Бредскую декларацию". Люди могли избежать наказания за преступление, если признавали Карла II королём. Не распространялось за такие преступления, как: убийство, колдовство, изнасилование. Изображение взято из: https://eadaily.com
Карл II издал "Бредскую декларацию". Люди могли избежать наказания за преступление, если признавали Карла II королём. Не распространялось за такие преступления, как: убийство, колдовство, изнасилование. Изображение взято из: https://eadaily.com

Возможно, что слуга изменил свои показания из-за давления. Ведь ни для кого не секрет, что раньше применение пыток было чем-то обыденным в расследовании. Но при проверке версии Джона, тело Харрисона не нашли. Зато было подтверждено, что кражи денег в доме приказчика всё же имели место быть.

На суде всю троицу обвинили за воровство и соучастие, но наказание не было. В то время действовал акт об амнистии, согласно которому некоторые преступники могли получить помилование.

Картина английского правосудия. Взято из источника: https://www.bbc.com
Картина английского правосудия. Взято из источника: https://www.bbc.com

Спустя год Харрисон снова не вернулся. И тогда суд решил, что всё-таки семья Перри виновна в убийстве. Их приговорили к повешенью. Джоан обвинялась ещё и в колдовстве, поэтому пошла на казнь первой.

Итог

Спустя примерно ещё год после событий, Харрисон вернулся. Как он утверждал, на него напали всадники. Его избили, обокрали и продали в рабство. Позже его хозяин умер, и старик сумел сбежать. После всех этих событий в Англии вплоть до прошлого века действовал закон «нет тела — нет дела».

Подпись Харрисона, 1657, 1660,1663. Взято из источника: https://www.historicalblindness.com
Подпись Харрисона, 1657, 1660,1663. Взято из источника: https://www.historicalblindness.com

Мало кто верит, что кому-то понадобился старик в качестве раба. И поэтому существует пара иных версий:

  • Приказчик не хотел отдавать деньги с аренды и поэтому сбежал. Однако он сам был достаточно обеспеченный и версия начинает терять логику.
  • Кто-то специально заказала этих всадников, чтобы устранить Харрисона. И, возможно, это сын мужчины, с целью занять место отца.