Найти тему
Адвокатские тайны

Долговая расписка, которой не было. Внимание к деталям! Судебные истории.

Начну рубрику «Судебные истории». Конечно, хотелось назвать «Байки из склепа», но тут есть некоторые НО. Кстати, кто не помнит или не знает, «Байки из склепа» - это телесериал на основе коротких юморных историй, рассказанных от лица симпатичного обитателя склепа и сопровождаемых его едкими комментариями.

Так что остановимся на варианте названия «Судебные истории».

Личное фото автора
Личное фото автора

Итак, было одно предприятие. Достаточно успешное, дела шли в гору. Но вот появляется долговая расписка, составленная якобы директором предприятия, на ОЧЕНЬ круглую сумму.

Псевдо-кредитор обратился в суд, требуя взыскать по этой расписке деньги с предприятия. Бизнес под угрозой. На первый взгляд, все выглядело крайне печально: все формальности соблюдены, расписка отвечает всем требованиям закона. Мой клиент (должник) обязан вернуть деньги по расписке.

Обратившись ко мне, клиент сказал, что расписку он не писал, а она сфабрикована на пустом бланке предприятия бывшим компаньоном, с целью захватить бизнес.

В ходе судебного разбирательства были проведены две экспертизы, которые подтвердили, что подпись на расписке выполнена моим клиентом. Что еще больше запутало дело. Мы не сдавались и продолжали изучать документы, искать любые зацепки и доказательства.

Проведение экспертизы по давности изготовления расписки на тот момент еще не было технически возможным. Тучи сгустились еще сильнее. Счета и имущество предприятия арестованы, деятельность общества парализована.

Но тот кто ищет - всегда найдет!

Внимательное изучение бланка расписки позволило обнаружить, что в составе реквизитов предприятия было указано доменное имя сайта, которое на момент составления расписки физически не могло существовать, т.к. сайт был зарегистрирован гораздо позже.

Это обстоятельство сыграло решающую роль! Внимание к деталям, тщательное изучение самой расписки гам помогло установить тот факт, что расписка была поддельная.

А также то, что у псевдо-кредитора не было подтверждения своей платежеспособности на момент составления расписки, позволило НАМ ВЫИГРАТЬ ПРОЦЕСС, и в иске о взыскании с предприятия вымышленного долга БЫЛО ОТКАЗАНО.

Кроме того, мы взыскали компенсацию за причиненные предприятию УБЫТКИ, но это совсем другая история…

Ваша победа в суде – наша работа!

Поставьте лайк, если полезная информация для вас, и подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе новостей и важных изменений в законах.

Оставайтесь на связи и не переключайте канал.