Не буду ходить вокруг да около, скажу сразу этот роман мне не понравился. Я его даже не дочитала. Мне оставалось совсем немного страниц, но это было выше моих сил.
Наткнулась на эту книгу я случайно в магазине. Когда прочла аннотацию мелькнула мысль, что наконец-то нашла что-то интересное. В ней было сказано: «Автор полагал, что в доброте нет ничего удивительного, а вот зло очень любопытно и интересно изучать.» И где же зло? Где описание пороков и грехов человеческих? Автором описаны несколько «пакостей», вроде не погашенного кредита, и только. Ну немного лицемерия, но куда же без него. Это не совсем то зло, о котором я думала. Возможно еще тупость…но обо всем по порядку.
В основе повествования истории Бекки Шарп. Она «нищая сиротка», и конечно же, как и все люди, живущие в нищете, мечтает из нее вылезти. Правда в отличии от многих она для этого много делает. Крутиться буквально как уж на сковородке. Готова на очень многое, если не на все, ради того что бы попасть в «высшее общество». И в этом собственно и есть ее основной грех, ну еще и скверный характер. Автор явно недолюбливает этого персонажа.
Бекки представлена как красивая, умная, хитрая, талантливая, упорная, трудолюбивая женщина, сделавшая себя сама. И для того времени, да что и говорить и для нашего времени, это ужас воплоти. А если женщина еще и говорит об этом, то ууууу…
Ну и разумеется для контраста, чтобы подчеркнуть все минусы Бекки, и затмить все плюсы есть персонаж противоположный. Эмилия Седли.
Эмилия Седли – красивая, терпеливая, кроткая, скромная, глупая, исполнительная, верная. В общем идеальный домашний питомец. И конечно, это злая ирония. Но поверите ли, Эмилия почти ничего не делает за весь роман! Она по сути просто сидит и ждет чуда, и разумеется оно случается. Ведь разве это не идеал женственности? Я уверена автор так и считал.
История Эмилии скучна, неинтересна, и самое главное сказочная. Бекки чуть более интересна, и в нее даже как-то можно поверить, но тоже множество белых пятен.
И последнее что мне не понравилось в книге «Ярмарка тщеславия». Манера повествования, когда в романе не описывают действия и события, а пишут их так будто кто-то в вкратце рассказал. Что-то вроде: «Ребекка сказала мисс Бригс, уплачивая ей перед рождеством проценты на маленькую сумму, которую та одолжила ей…» Итак постоянно, упоминание множества событий, которые как раз и раскрывают персонажей их мотивацию и поступки, как бы «между прочим». Просто описаниями происходивших событий, и, если бы книга была небольшой, подобное было бы оправданно. Но, роман то не маленький! Одной сцены в романе было бы достаточно, вместо кучи описаний.
Иногда характеры персонажей разнятся с их действиями. И почти никогда успехи или неудачи персонажей не описаны действиями. Просто факт: «Ребекка сразила всех на повал». Класс, спасибо, очень рада за нее.
К концу обзора у меня остался один только вопрос. Уильям Мейкпис Теккерей ненавидел всех людей в целом, или только половину человечества, а именно женскую?
Цитаты:
- «Так и сэр Питт был забыт, подобно добрейшим и лучшим из нас…только на несколько недель раньше» (о хороших и плохих людях)
- «Люди не бывают так несчастны, если им не в чем раскаиваться»
- «Возможно, что мисс Бинни была в известной степени права: хорошенькое личико всегда возбуждает симпатию мужчин – этих неисправимых вертопрахов. Женщина может обладать умом и целомудрием Минервы, но мы необратим на нее внимания, если она некрасива»