Найти в Дзене
Иван Семенченко

К вопросу об американской выборной социологии

Нужно не повторять глупости, а вчитываться в детали.

Вот последний опрос IBD/TPP:

https://www.investors.com/news/joe-biden-lead-over-donald-trump-narrows-after-presidential-debate-ibd-tipp-poll/

Трамп и Байден на дебатах
Трамп и Байден на дебатах

Investors Business Daily отнюдь не протрамповское издание. В 2016 они давали серьезную погрешность в пользу Клинтон. Сейчас у них в выборке перекос демократов.

Но... это не пропагандонский листок, а издание для инвесторов, которые в случае заведомо лживой информации спросят: "Где мои деньги, которые я вложил исходя из прогноза на Байдена?".

Поэтому IBD оказался одним из двух опросов предсказавших итоговую победу Трампа. Денежка она счет любит и не любит вранья.

И что же IBD показывают? 

2,7% общенационального преимущества Байдена. Статистическая погрешность. 

Это значит победу Трампа в battlegrounds.

При этом интересны детали. 

Большинство опрошенных расценили дебаты как победу Байдена. Но...

Из них 19% изменили решение за кого будут голосовать. 

Так вот, из изменивших решение 11% решили голосовать за Трампа вместо Байдена. 

За Байдена вместо Трампа решили голосовать 8%.

Интересное развитие - ты "выигрываешь" дебаты. В результате твоей "победы" на сторону соперника переходит больше, чем на твою.

IDB отмечает, что Трамп сохранил свой прежний уровень поддержки среди белых. Зато его уровень поддержки у латинос удвоился (это значит, что Флорида и Аризона обеспечены). Байдена поддерживает только большинство черной общины.

За Трампа все среднее поколение - между 25 и 65. И электоральный энтузиазм среди них выше.

Ну и, наконец, абсолютные цифры - после провала с блмным кризисом Трамп непрерывно растет.

Летом у него было 8% отставания. В сентябре - 5,6%. Теперь 2,7%.

И это общенациональный опрос, без поправки на battleground states.

Результат к 3 ноября можете спрогнозировать сами.