Траты на информбезопасность — это хорошо, если эта «безопасность» не превратится в очередное оружие авторитаризма для подавления свободы слова и всякого инакомыслия.
При этом ключевым вопросом является гарантированная Констуцией защита персональных данных, которую опять демонстративно оставили без внимания на фоне перманентного скандала с телефонным мошенничеством, например, абонентов Сбербанка. Первое и самое главное что государство обязано сделать — это защитить личные данные людей, также как оно защищает и прячет личные данные чиновников. Иначе мы видим серьезное противоречие между Конституцией и практикой государственной политики. Противоречие преступное.
Отдельно хочется упомянуть бесконечные, дорогие и совершенно бестолковые попытки государства создать административными методами информационные продукты, замещающие западные: собственный поисковик, который обанкротился, свою Википедию, которую ждет такая же участь и прочее.
Чтобы конкурировать с Западом и Востоком в информационных технологиях, надо не придумывать государственные проекты замещения, ничего не дающие кроме коррупции, а полностью менять подход к этой отрасли и дать ей возможность свободно и эффективно развиваться самой. Самый успешный из информационных проектов «Яндекс» смог состояться только потому, что рос в то время, когда этим еще не заведовали «эффективные госменеджеры».
Алексей Живов
экономист политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москва
