Историю опутывают мифами, неверными представлениями и безумными конспирологическими теориями. Так чему же верить, а чему нет? Действительно ли археологи фальсифицируют науку и в чем именно ошибаются режиссеры исторических блокбастеров? Блогеры Дзена отвечают на эти и другие вопросы в сегодняшней подборке статей на канале «Дзен, что нового».
1. Интервью с археологом: есть ли среди археологов и историков фальсификаторы
Публицисты и «разоблачители» регулярно выпускают статьи о том, как археологи скрывают находки, которые противоречат официальным версиям событий. Кажется, что вокруг обман, а власти скрывают факт существования сверхразвитых цивилизаций с космическими кораблями. Но доверять таким заявлениям не стоит: фальсифицировать науку не так просто. Археолог Сергей Крыкин доказывает, что вся «запрещенная археология» — это фейк на фейке во имя тщеславия и корысти. Подробнее — в интервью, которое провел с Сергеем автор канала «11 ЭКЮ».
→ «О запрещенных находках археологов»
→ «Фальсифицируют ли археологи историю»
2. Насколько правдивы исторические фильмы о Средних веках
Лучники с огненными стрелами, отчаянная резня всех со всеми в сражениях, богатые крестьяне и величественные замки размером с Хогвартс — все это, увы, выдумка. Журналист Александр Дементьев, автор канала «Популярная наука», попросил рассказать о типичных ляпах в исторических фильмах трех специалистов: историка, реконструктора и театрального художника.
→ «20 фактов, в которых часто ошибаются фильмы о Средневековье»
3. Мог ли рыцарь плавать в доспехах
Миф о том, что доспехи были невероятно тяжелыми, давно развеян — в латах спокойно можно ходить, бегать, отжиматься и подтягиваться. Но оказывается, что даже падение в реку далеко не всегда гарантировало рыцарю бесславную гибель. Автор канала «Дневник ролевика» провел собственное исследование и выяснил, почему воин в простой стеганой куртке имел больше шансов погибнуть в воде, чем закованный в броню аристократ.
→ «Мог ли рыцарь в доспехах плавать?»