Лукашенко дочищает информпространство. Последствия непредсказуемы
В белорусском информационном пространстве сейчас творятся такие вещи, что, пожалуй, стоит здесь замолвить слово в поддержку «Тутбая», хоть он мне и не нравится. Для российских и прочих не белорусских читателей объясню, о чем речь. В России аналогов порталу TUT.BY не существует.Это – старейший и крупнейший информационный сайт Белоруссии. Поскольку в республике отсутствуют собственные соцсети и сервисы, аналогичные Яндексу, которые могли бы составить конкуренцию, TUT.BY является абсолютным лидером байнета по посещаемости. Себя сайт позиционирует, как независимый, но в реальности является оппозиционным по отношению к Лукашенко, либеральным и прозападным.Однако, оппозиционность эта не столь вызывающая, как, к примеру у «Эха Москвы». Так вот, с 1 октября по 30 декабря по решению Министерства информации TUT.BY будет лишен статуса средства массовой информации.Само по себе такое решение для ресурса не фатально. Белорусское законодательство вполне допускает функционирование любого интернет-сайта без регистрации в качестве СМИ. До 2018 года такая регистрация для интернет-ресурсов в принципе не была предусмотрена. Потеряв статус СМИ, TUT.BY всего лишь лишится возможности получать государственную аккредитацию и легально отправлять своих корреспондентов на массовые мероприятия, включая митинги.Вот только есть одно «но» – потеряв статус СМИ, сайт может быть заблокирован простым решением того же Мининформа. И к этому, судя по всему, все и идет.И, если бы, это был единственный такой случай! После выборов 9 августа белорусский Мининформ уже заблокировал доступ к десяткам информационных сайтов. В основном это прозападные и националистические ресурсы разной степени радикализма, но не только.Заблокировали и противоположный им по направленности российский «Регнум». Да и «Политнавигатор» не избежал такой блокировки. В Белоруссии второй месяц продолжается самая масштабная зачистка информационного пространства в ее истории.Насколько она окажется эффективной – вопрос спорный. Конечно, пример Северной Кореи и Туркменистана показывает, что в условиях стерильного информационного пространства с общественным сознанием можно творить чудеса, но Белоруссия – совершенно не тот случай.Лукашенко – хоть и диктатор, но имеет серьезные проблемы с протестующими и плюсом расколотое общество. А подобное закручивание гаек в области свободы слова, если и даст эффект, то только только в том случае, если будет предложена адекватная по качеству замена. Сейчас же усиление государственной цензуры лишь усиливает протестные настроения. Вечером во время локальных протестных акций уже кричали «Жыве Тутбай!» в воскресенье крики будут громче и кричащих будет больше.В этой ситуации сохранение статус-кво было для власти выгоднее. «Тутбай» оппозиционен, но имеет свою крупную и разнообразную аудиторию, для большинства которой является, прежде всего, новостным сайтом и почтовой службой. Далеко не вся эта аудитория оппозиционна, но в случае блокировки градус оппозиционности ее точно повысится.И аудитория эта вряд ли пойдет на провластные сайты БелТА или «СБ. Беларусь Сегодня». Она пойдет в соцсети, в телеграмм или массово научится обходить блокировки и посещать уже заблокированные оппозиционные сайты. В результате общественное мнение будет формировать не профессиональное СМИ, действующее в правовых рамках и более-менее соблюдающее журналистскую этику, а неконтролируемые интернет-помойки, где качество контента на порядки хуже, а с достоверностью особо никто не заморачивается. И кому от этого станет хуже.Лукашенко проиграл битву за интернет. «Тутбай» существует уже 20 лет и за это время власть, располагающая всеми ресурсами государства, не смогла создать ничего, что могло бы с ним конкурировать.Провластные интернет-ресурсы – это либо пресный официоз, либо кондовая пропаганда. В картине мира, которую они демонстрируют, Лукашенко прав всегда, а чиновники неправы только тогда, когда про их неправоту сказал Лукашенко или когда против них возбуждено уголовное дело.В интернете такое, понятно, не работает. Конечно, наверстать и создать современные конкурентоспособные интернет-СМИ власть может. И деньги, и кадры для этого имеются. Мешает традиционное «абы чего не вышло».