Определение место жительство детей с одним из родителей. Это самые долгие, скандальные процессы, где каждый из супругов обливает друг друга грязью, не стесняясь подговаривать ребенка, заявлять в суде липовые психолого-педагогические заключения, лживых свидетелей. Родители идут на все, лишь бы насолить друг другу.
Складывается впечатление что поколение 30-ти и 40-летних людей пересмотрело сериалы, фильмы и им самим хочется стать героями сюжетных линий. Они вовлекают в свою игру всех: воспитателей, учителей, врачей, опеку, комиссию по делам несовершеннолетних, друзей, приятелей, врагов и дворников. Трясут бумажками в суде, обвиняя друг друга во всех смертных грехах. Вокруг них начинает кружиться водоворот людей, страстей и бумажек. Они становиться звездами. Их жизнь становится «интересна» чужим людям, им так кажется. Это как наркотик. Заканчивается суд, но стороны не прекращают действия, их жжет вперед волна страстей. Они снимают друг на друга ролики: как им не открывают дверь, когда они приходят навестить ребенка, считают минуты до возвращения ребенка, что бы показать, что его вернули не вовремя, что бы потом вовлечь в этот абсурд других людей заново и показать какой он и она плохая!
Госпожа Иванова и господин Лаптев познакомились в ночном клубе. В результате недолгих встреч Иванова оказалась в положении. Родился ребенок. Отец ребенка признал, но на Ивановой не женился. Госпоже Ивановой показалось, что алименты не обеспечивают полностью ее запросы в няне и хорошем фитнес-клубе и запретила отцу общаться с ребенком. Отец решил, что Иванова недостойная женщина, шантажирует его и забрал ребенка к своим родителям, не сообщая матери ребенка точный адрес. Иванова обратилась в полицию, опеку, «-Отец украл ребенка!», но никто не помог. Отец - законный представитель, не лишенный/ограниченный в родительских правах, поэтому украсть ребенка он не может. Через несколько месяцев, Ивановой удается выяснить адрес, она выслеживает сына во время прогулки с бабушкой и выхватывает ребенка с улицы, садиться в машину и уезжает. Свидетелем ситуации становиться отец, он пытается задержать Иванову, но он не успевает. Лаптев садиться в машину и начинает преследовать машину матери с ребенком. Неудачный поворот, Иванова попадает в аварию. Ребенок не пострадал, мать с ушибами в больнице. Ребенок у отца. Госпожа Иванова обращается в суд. Городской суд, областной суд. Место жительство определено с матерью. Мать с приставами забирает ребенка у отца. Итог, у ребенка психологическая травма, в 5 лет он не разговаривает. Папа приходит общаться с ребенком под камерами телефона. Мама получает минимальные алименты. Война продолжается…
А стоило ли все это здоровье ребенка, а возможно и его жизни?
