Когда-то я очень хотела написать большую серьезную статью про то, как десятилетия дефицита и плановой экономики сказались на модных предпочтениях.
⠀
Например, священный ужас от одежды “не по размеру” - это ведь оттуда. Когда “с чужого плеча” было маркером социального неблагополучия и поводом для насмешек. Когда уличная шпана младшего школьного возраста бегала в ватниках, достававших до пола, и подпоясанных веревкой.
⠀
До сегодняшнего дня список идей для статьи этим пунктом выше и ограничивался:) А сегодня пришел в голову второй.
⠀
СТРОГАЯ СЕЗОННОСТЬ - когда ни в коем случае нельзя появиться осенью в летних туфлях. А зимой - в осенних ботинках. Когда гардероб разбивается на 2 - а то и на все 4 - непересекающиеся части. Когда в магазине мучительно угадывается: это хлопковая рубашка летняя или все-таки зимой тоже можно?
⠀
Это ведь не про погоду. И не про современные модные каноны, где давно смешались сезоны и стили.
⠀
Это про то, что ботинки, а не сапоги, зимой - покажут, что сапог-то нет и взять их негде. Жирный минус к социальной карме. Это про то, что у офицерской жены должна быть шуба. А ходить в пальто осенью и зимой - демонстрировать неблагополучие сослуживцам мужа и их женам. Это про то, что летом должна появиться возможность достать яркую ткань для летнего платья. Очередной раз подтвердить прочный социальный статус. А меховые шапки, особенно мужские? И неприкрываемые ими красные от мороза уши? Ну разве это про тепло?
⠀
Что думаете? С чем еще связана привязанность к сезонности, как вам кажется? И если есть еще идеи по наследию дефицита в моде - я вам буду ужасно благодарна! И не забывайте, пожалуйста, про 💙