На дворе 1-ое октября, а это значит, что сегодня исполняется три месяца так называемой "новой" конституции, которую предложил президент и вроде как "поддержал" народ.
В приницпе, ничего неожиданного не произошло — фальсификации были, и этим никого не удивить. Нас интересует масштаб. В этой статье мы рассмотрим аналитику самого известного в России эксперта по электоральной статистике и разберёмся, сколько же людей на самом деле проголосовало "за" и "против".
Для этого разберёмся с четырьмя признаками нездорового голосования
Странная взаимозависимость явки и количества голосов "за"
Давайте подумаем. Есть одна страна, где люди дышат приблизительно одним и тем же воздухом, получают одни и те же зарплаты и смотрят одно и то же ТВ. Как они будут голосовать? — Правильно, приблизительно одинаково. Да, могут быть отклонения, но это всё мелочь. Теперь смотрим на статистику по участкам 1го июля:
Видно, что красные точки как-то странно поднимаются по диагонали вверх. То есть существует зависимость: чем больше явка на участке, тем больше там голосов "за". Это никакой электоральной логикой объяснить нельзя.
Зато логика фальсификатора тут очевидна. На участках, где вбрасывали бюллетени "за" росла явка и, соответственно, процент "за". Отсюда и этот странный наклон.
Кроме того, как-то странно выглядит и само распределение по явке. Видно, что на каких-то участках пришли 30% избирателей, а где-то почти 100%. Так разве бывает? Напоминаю: мы живём в одной и той же стране.
Опять наклонная. Опять вбросы голосов. И опять неадекватный разрыв между явкой в 40% и явкой в 95% на некоторых участках. А это уже, на секундочку, даже не страна — это один и тот же регион.
Электоральные султанаты
Тут ни для кого сюрпризов быть не должно. Страна у нас большая, регионы разные. Все они, вроде как, равны, но некоторые равнее других.
Например, в 2019 году бюджет республики Чечня на 80% состоял из дотаций от федерального центра. Чего бы им не нарисовать в знак признательности высокий процент "за"? Такая вот особая любовь у республик и Москвы.
С примерами можно не заморачиваться — называйте любую республику и не прогадаете.
А вот уже Хабаровский край. Во время выборов 2019 местная оппозиция единым фронтом выступила против Единой России и выбила её из краевой думы. Край стал считаться оппозиционным. (Потому и Фургала, кстати, валят)
Нездоровый разрыв между "да" и "нет"
Представьте себе: вы губернатор, и у вас в регионе проходит голосование за поправки. Близится вечер, общая картина начинает вырисовываться: в общем и целом почти половина выступает против.
Такой результат не пойдёт. Он не понравится федеральной власти, и они снимут вас с должности. Надо что-то делать. И вы приказываете в половине участков нарисовать резульатты таким образом, чтобы в целом по региону процент "за" был приличным. А вторую половину участков можно не трогать. Получается вот так:
Главное, чтобы в целом процент по региону был приличный, а то, что у нас какой-то неадекватный разрыв получается — так это без разницы.
"Пила Чурова"
Люди такие люди. Какие вы любите цифры: чётные или нечётные? А как насчет цифр 9 и 10? Какая нравится больше? Лично мне 10 — и членам избиркомов, видимо, тоже. Иначе зачем они рисуют такие подозрительно "круглые результаты"?
Разберём. как строится этот график. Предположим, вы попали на участок, где "за" проголосовали 60%. теперь добавим к вам ещё Сашу, Петю и Витю, которые голосовали на участке где "за" 60% — и вообще соберём всех-всех, у кого на участке был такой процент. Теперь сделаем то же самое для 61%, для 62% и.т.д. Получим вот такой график.
И теперь-то всё сразу стало понятно. Как-то подозрительно много людей приходится на округлые результаты в 90%, 85%, 80% и.т.д. То есть члены избирательных комиссий попросту рисовали круглые проценты и даже не парились — а на графие это всё вылилось вот в такие зубцы.
И что имеем?
А имеем мы на выходе, по сути, самую крупную электоральную аферу в России за всё время её существования. Эксперты в области электоральной статистики заявляют, что около 25-27 млн бюллетеней были вброшены и сфабрикованы. 27. Миллионов. Бюллетеней.
И тогда изначальный результат 78% "за" превращается в 65%. А это уже не так прилично. Кроме того, не будем забывать, что оппозиция по совету Навального в большинстве своём голосовать не пошла вовсе, а со стороны власти были приложены титанические усилия для сбора всего административного электората: учителей, рабочих, чиновников и бюрократов.
Может, в следующий раз оппозиции всё-таки прийти?
А что вы думаете по поводу гпоправок? Как голосовали?
Пишите своё мнение в комментариях, подписывайтесь на канал и ставьет лайки.
Тут будет ещё много чего интересного!