Сразу несколько информационных агентств ссылаясь на доклад «Оценка российской модернизации вооруженных сил» международного института стратегических исследований (IISS) в Лондоне считают, что российские войска после событий в Южной Осетии 2008 года стали профессиональнее и лучше вооруженными.
"Сегодня российские вооруженные силы превратились в действенный военный инструмент, а Москва продемонстрировала готовность использовать его или угрозу его применения" - говорится в докладе
Аналитики доклада уделяют особенное внимание успешной модернизации Воздушно-космических и ядерных сил, а также высокий уровень боеготовности сухопутных войск.
Отмечается, что данный род войск остается самым многочисленным, хорошо укомплектованным разнообразным оружием и техникой. Достигнуты успехи в модернизации реактивной, ствольной артиллерии, самоходной и беспилотной техники.
В доклада сказано, что быстрыми темпами обновляется разведка, связь, тыл, ПВО, РЭБ и инженерные войска. Газета Die Zeit пишет :
ВДВ и ССО являются ключевым компонентом быстрого реагирования Москвы на изменяющуюся обстановку в мире.
Боеготовность российских войск связана с частым проведением учений и получением реального боевого опыта - заключили аналитики доклада.
Есть и другое мнение ...
Тем временем бывший сотрудник Пентангона Крис Осборн, а ныне редактор журнала National Interest, предположил какое будет столкновение между Россией и США на суше.
Автор упомянул о численности российских танков в 12 000 единиц против 6000 танков США и объяснил такое огромное количество танков у РФ тем, что являемся сухопутной державой. Российский танк Т-72Б рассматривает как основной и как танк третьего поколения 80-х годов.
Который, по его мнению, несмотря на многочисленное обновление, не может противостоять последним «Абрамсам", так как имеют усовершенствованные передовые инфракрасные датчики, новые тепловизионные прицелы для обнаружения тепловых сигнатур вражеских машин, новые материалы брони и многофункциональные боеприпасы.
Тут же у автора возникает вопрос, а достаточно ли всего этого против Т-14 «Армата» (идет ссылка на его статью, которая будет переведена в скором времени)
Далее Крис Осборн полагаться на авиацию и предполагает, если США получат превосходство в воздухе, противостояние на суше закончиться не в пользу РФ. Так как у Соединенных Штатов больше самолетов в два раза нежели чем у России, и почти в пять раз больше вертолетов.
Напоследок идут рассуждает о том, действительно ли количество танков может перевесить технические параметры (дальность, точность, живучесть и боеспособность) ?
И приходит к выводу, что «начинка» важнее количества, так как если бы у одного танка были сенсоры для обнаружения и уничтожения вражеской бронетехники на безопасных дистанциях, то один танк мог бы превосходить десятки вражеских машин.
Тот же подход верен и для авиации, так как это напоминает F-35 в воздухе; он оснащен таким количеством передовых датчиков и вооружений, что предназначен для обнаружения и уничтожения нескольких вражеских самолетов до того, как его заметят.
Источник - "Военное обозрение","Репортер"и National Interest
На этом все, подписывайтесь на канал, рассуждайте трезво, будьте здоровы. Оставляете комментарии, ставьте лайки и до новых встреч !
(комментарии о себе любимом, с хамством и неуважением блокируются и удаляются)
Другие новости :