Забыть хоть на краткое время о судебном процессе Михаила Ефремова никак невозможно. Потому что новости летят даже не как фейрверки, а как ракеты системы залпового огня, типа «Град» или что-то такое.
Итак, Михаил Ефремов наконец-то официально отказался от услуг Э.Пашаева и Е.Шаргородской и попросил суд не рассматривать их апелляционные жалобы. Об этом сообщила пресс-служба Пресненского суда. Такая получается хроника пикирующих апелляций.
Новость из суда имеет значение, поскольку отказ от защитника в суде второй инстанции осуществляется по определённым правилам, а не абы как. На это обращает внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ: «Отказ от защитника заявляется только в письменном виде. При заявлении осужденным ходатайства об отказе от защитника в суде второй инстанции суды должны иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 52 УПК РФ такой отказ не обязателен для суда». Теперь М.Ефремов совершил требуемое юридическое действие. Слово за Мосгорсудом.
Но суд апелляционной инстанции, по всей вероятности, удовлетворит ходатайство осуждённого артиста. Отказывать не станет. Иначе судьям Мосгорсуда придётся рассматривать многочисленные жалобы Михаила Ефремова, принципиально противоречащие одна другой. Ведь все жалобы были направлены защитниками, представляющими интересы г-на Ефремова, то есть это были жалобы Ефремова.
Напомним, что всего было семь апелляционных жалоб. Две от Э.Пашаева – краткая и расширенная, одна от Е.Шаргородской, три – от новой команды адвокатов М.Ефремова и одна – от него лично. Краткую жалобу Пашаева оставил без движения Пресненский суд.
А вот расширенные апелляции г-на Пашаева и г-жи Шаргородский требовали отмены приговора: в связи с несоответствием приговора суда фактическим обстоятельствам дела; недопустимостью доказательств, представленных обвинением; неверным применением судом закона и несправедливостью приговора. Это практически полный набор оснований для отмены приговора, перечисленный в УПК РФ.
Такая воинственная позиция полностью противоречит линии новой команды адвокатов Михаила Ефремова, представленной в трёх апелляциях защитников и в жалобе самого актера. Эту линию резюмировал Роман Филиппов, который, вроде бы, будет непосредственно представлять г-на Ефремова в Мосгорсуде: «Наша позиция состоит в том, что Михаил Ефремов признал свою вину, раскаялся и хочет оказывать помощь родственникам погибшего». Те же слова содержатся в жалобе Ефремова.
Осуждённый, требующий отмены несправедливого приговора суда, неверно применяющего закон на основе недопустимых доказательств, и он же, одновременно глубоко раскаивающийся и признающий свою вину, может вызвать у суда, как бы сказать, когнитивный диссонанс.
С сегодняшнего дня с раздвоением личности Михаила Ефремова покончено. Он официально порвал с позорным прошлым в лице Эльмана Пашаева и продолжит путь в фарватере стройной правовой эскадры Р.Филиппова, В.Васильева и П.Хархорина. И задача апелляционной коллегии судей Мосгорсуда тоже заметно упростится. Скандальный судебный процесс превратится из дикого и злобного Терека в привычную Москву-реку.
Однако буйное биополе Эльмана Пашаева продолжает оказывать роковое воздействие на окружающих. Доказательство тому - жалоба гражданской жены погибшего в ДТП Сергея Захарова, Ирины Стерховой, лично президенту РФ В.Путину. И тоже с требованием отмены приговора. Но об этом в следующей статье.
