У меня недавно вышло что-то вроде спора в социальной сети. Оппонент утверждал, что народом должны руководить не избранники, а "лучшие люди" - профессионалы своего дела. Т.е. в блогосфере постоянно маячит уже толпо-элитарный дух новой античности, хотя ещё толком даже не выпускали на улицы серые бригады штурмовиков, для зачистки последних всплесков гражданского общества. Я сегодня хочу поговорить о том стратегическом зазоре между "средним" и "высшим образованием", который так методично создавали наши "профессиональные народные избранники" все эти благословенные годы, начиная прямо с эпохи святых 90-ых и заканчивая нашим временем. Теперь, когда наш любимый бургомистр своими рестриктами уже чуть не через каждую неделю отправляет детей кухарок и извозчиков "учиться" домой, многие карты этой тёмной игры перемешались ещё больше. Но некоторые качественные аспекты обозначенной мной темы я всё-таки постараюсь вербализировать.
Хочу напомнить, в каком плачевном состоянии оказались практически все гуманитарные дисциплины в РФ сразу после официального уничтожения СССР. Курс, который проводили "добрые люди" на буржуазную контрреволюцию, начиная практически со смерти писателя Шукшина, не сулил для советских историков и социологов ничего хорошего. Впадавший в старческий маразм дружный коллектив политбюро был только на руку предателям страны, уже тогда мечтавших о булках, гвардейцах и юнкерах.
Иногда я вглядываюсь в фотографию матёрого врага народа, члена "Народно-трудового союза" (НТС), который (наверняка уже будучи в каком-то чахоточном состоянии) торжественно поднял триколор ещё при живом СССР, я пытаюсь понять, что им двигало, чего он делал, о чем мечтал, на что надеялся. Печально, что на эти вопросы я наверно уже не получу никогда ответа. И вот Советский Союз пал, в страну приехали инструктора, советники, кураторы, эксперты, короче, "иностранные консультанты", которые моментально устроили духовные шабаши, сопровождавшиеся усиленным духовным гниением и прорастанием чего-то часто лженаучных академических ростков буржуазных наук на кафедрах, аудиториях в студенческих группах. Постепенно демагогия о дивергенции систем сменилась пафосом окончательной победы капиталистического образа жизни. У преподавателей сменились методички, но остался примерно неизменными сами стандарты советского высшего и среднего образования (т. е. «транспортный протокол» передачи информации), что дало возможность новым хозяевам жизни просто по щелчку (мгновенно, на раз) переключить весь дискурс с мёртвого (как тогда казалось) "марксизма-ленинизма" на буржуазные идеологические рельсы. И вот, с факультетов и из школ стали выходить уже не советские граждане, а некие суррогатные люди "новой" России. Это именно тогда стало модным выражение (пущенное через кафедральных стукачей), что "интересоваться политикой не модно", и "если ты такой умный, то почему ты не богатый".
На экономических факультетах буквально пропагандировали среди юнцов "Правила Приобретения ференги"... Но потом что-то пошло не так... Кто-то очень дальновидный и коварный (значительного более высокого градуса, чем местные гаулейтеры) понял, что качество информации, передаваемое младшим поколениям проигравшей нации, ещё не гарантирует будущей управляемости. Слишком грамотным оказался сам протокол передачи этих данных и слишком широкополосными были транспортные каналы передачи. И тогда, в мире появилась "Болонская декларация"... Можно наверно по-разному относиться к товарищам Стругацким, но я точно уверен, что одна из их важный заслуг – это своевременное наглядное отражение той буржуазной действительности, которой мы сейчас давно уже являемся свидетелями. Не нужно быть французским постструктуралистом, чтоб узреть глобальную деградацию общественных, гражданских и просто человеческих узлов и связей. Постсоветское бытие вступило в фазу активного переформатирования под нужды современных "господинов ПЖ". Одновременно с этим, стал очевиден характерный качественный зазор между тем, что раньше (в СССР) называлось "среднее образование" и тем уровнем, с которого когда-то начинали первокурсники в советских вузах.
Создаётся удручающее впечатление, что в этот рукотворный зазор хотят втиснуть практически уже всех "детей кухарок и кучеров", зафиксировать их там чуть ли не на законодательном уровне и "не пущать". Можно себе конечно представить, для чего это нужно старостам, бургомистрам и гауляйторам, но речь тут не об этом.
Я хочу сказать, что у пропагандистской машины правящего класса появился сейчас актуальный фронт работ, которого раньше почти не было. Те люди, которые выходили со школьной скамьи, в прошлые времена ещё как-то находили своё место в жизни, куда-то пристраивались, с трудом, но продолжали часто своё образование, находили себе группы по интересам и были в целом очень похожи на полноценных граждан. Так называемый "Болонский процесс" серьёзно спутал многие карты на почве буржуазного колониализма не только простым людям, но и местным «господам ПЖ».
И тут можно начать описывать курьёзные и трагические для страны реакции нашей "элитки" после частичного осознания проблемы (трагикомический жанр!), но мы снова тогда уйдём в сторону от темы.
А сказать я хочу о феномене, который обозначил бы как "новое церковное образование".
ВНИМАНИЕ!!! Использование термина "церковное" тут не имеет никакой привязки к религии или какой-то конкретной церковной организации. Кроме того, я не собираюсь оскорблять чувств верующих. Но мне кажется, что именно такой термин лучше всего описал бы ту прослойку из псевдо-браманов, которая встала на службу режима, приняв на себя обязанности за "выпас" тех постсоветских "баранов", для которых сами "господа ПЖ" только-только успели лишь оконтурить границы их стойла, но толком ещё не в силах понять, что дальше делать с ними. Мы вступили эпоху, когда люди, считавшиеся раньше самозванцами, псевдо-проповедниками и просто оферистами, стали себя теперь называть писателями, экспертами и экономистами. И вот эти новые «пастыри» теперь несут в массы свои идеи.
Их общий уровень подачи информации заведомо ниже академического, не говоря уже о содержании этой информации. В открытую полемику такие "проповедники" стараются не вступать, сами не хотят, да и кураторы тоже не рекомендуют. Чаще дело ограничивается каналами на Ютубе или грубо модерируемыми телевизионными программами на государственных каналах. Да, перед многими наверно уже вырисовывается образ этих людей. Именно эти люди ответственны теперь перед "господинами ПЖ" за тех, кто будет пытаться на секунду поднимать нос к небу.
Именно они являются той важнейшей ПОСТ-гуманитарной прокладкой в затянувшемся давно уже историческом промежутке между "серыми" и "чёрными". Это боевые офицеры новой войны. Недооценить их - это значит заранее сдать врагу целые поколения. Пройти мимо этого явления нельзя, битва за неокрепшие умы уже давно началась, и проходит она сейчас на всем нам известных полях...