Посмотрела интервью с Лерой Кудрявцевой и внимательно почитала комменты. Что я могу сказать... Не перевелись еще на земле русской люди, готовые верить Андрею Разину (а также в МММ, главарям сект и прочее, прочее, прочее).
Вроде давно известно, что Разин вовсю мошенничал и наживался на своем «Ласковом мае». А если не известно, то можно и догадаться — репутация у человека так себе. Всерьез воспринимать персонажа, который последние лет тридцать известен только тем, что приходит на ТВ и говорит гадости, нельзя. Тоже мне разоблачитель.
Так вот. Этот Андрей утверждал, что Кудрявцева чуть ли не девушка по... ночная... В общем, сами знаете, кто (Дзен может увидеть нехорошие слова и посчитать, что я вам тут что-то плохое пропагандирую).
Бегала, значит, эта Лера за ихним тамошним барабанщиком и, как говорится, пидманула, пидвела, то есть женила (первый муж телеведущей — участник «Ласкового мая» Сергей Ленюк). Все обманом и через постель, ужас-ужас, Кудрявцева плохая. В ответ Лера подала на Андрюшеньку в суд.
И вот что я думаю. В этой ситуации важно не то, что на самом деле происходило в личной жизни блондинки. И даже не то, чем закончится этот конфликт. Важно и показательно другое — комментарии, в которых не один и даже не два зрителя написали, что верят Разину.
Как... как... как (!!!) можно считать его источником достоверной информации? Почему люди упорно попадаются на вранье тех, про кого давным-давно все известно? И почему они так легко верят обвинениям, сказанным в адрес красивой женщины? Вот несколько вопросов на подумать.
Лайк за критическое мышление.
Подписывайтесь на канал. Будем обсуждать людей и их выходки поступки.
Также у меня на канале:
В мире Волочковой. Кругом измена, трусость и обман
О том, как Собчак взялась за старое
Что стало с поп-принцессой Бритни Спирс?