ОШИБКИ СУДЕЙ или 2 незаконных решения 🤨
Суть будет сводится к тому, что нужно всегда идти до конца.
История наша с этим смартфоном началась давно...еще с мирового судьи, которая во взыскании денег отказала😬.
Все, у кого хоть раз ломалась техника в период гарантии наверно знаете, что продавец вас отправляет в авторизированный центр для ремонта🔧🔩.
Так было и в нашей истории...
Политика компании Apple заключается в основном не производить ремонт, а делать замену на аналогичный новый... что и было сделано в авторизированном центре (а не продавцом) абсолютно бесплатно...(всё в рамках гарантии)🧾.
После чего, уже в новом аппарате истец обнаружил недостатки качества и пришёл к продавцу с требованием денег💰.
Согласно закону о зпп, при повторных недостатках можно смело требовать деньги...
Так вот продавец отказал, пошли в суд ⚖, а суд сказал, что "кто выдал аппарат, тот и в ответе".
А аппарат по гарантии заменил авториз рованный центр.
Апелляция мирового судью тоже поддержала📝...а зря...
В таких случаях, я каким-то внутренним чутьем понимаю, что нужно идти дальше...
И мы пошли 🚶♀️
Оба решения суд кассации признал НЕЗАКОННЫМИ с возвратом на новое рассмотрение! 🥳
Суть - не автризированный центр отвечает за возврат денег, а продавец, который туда направляет потребителей!
Именно это мы и доказывали в первых двух инстанциях в суде 🤯
Хотите узнать, что было дальше?
А дальше суд апелляционной инстанции материальные требования удовлетворил!
А у вас были споры с продавцами?
Вам приходилось идти в суд?