Типичные предположения.
1) Воруют, коррупция.
Нет! В современной экономической теории коррупция/воровство не играют вообще никакой роли в экономическом развитии!
2) Нет поддержки малому/среднему бизнесу, свободы предпринимательства.
Опять нет! Малый и средний бизнес - важная надстройка, но не фундамент современной экономики. То же самое - предпринимательство.
3) Теория заговора. Они там за границей сговорились, и разрушили российскую обрабатывающую промышленность.
И опять решительное нет! У них там за границей у всех вместе взятых политиков не хватило бы на это шариков, не надо уж так сильно переоценивать их умственные способности!
Какова же тогда причина?
Давайте начнём с азов.
Что такое экономика?
У большинства людей ответ будет примерно такой. "Ну, это такой набор цифирек на экране у Кудрина, или у Набиуллиной. Вот когда эти цифирьки растут - экономика растёт". Некоторые наслушавшиеся экономических новостей могут добавить ещё что-нибудь типа "если Центробанк снизит учётную ставку, вот тогда будет рост"!
Это всё - слишком сложно. И вообще к делу не относится.
Давайте по-простому.
Вот с незапамятных времён, тысячелетиями, ходили крестьяне за плугом, собирали урожай, потом его "потребляли". Потребительский спрос, очевидно, был равен "предложению" - тому, сколько можно было физически вырастить и насобирать. Вся экономика, заметьте, состояла из мелкого бизнеса! Кузница, пивняк - это мелкий бизнес в сфере услуг.
Тысячи лет - и никакого экономического роста!
Что изменилось за последние два века?
Правильно! Появился Кулибин (образно), который изобрёл паровую машину. Теперь вместо того, чтобы, скажем 100 мужиков ходили каждый за своим плугом, один паровой трактор вспашет гораздо больше земли за то же время! Итак, у нас имеется рост производительности труда, рост производства - при одинаковых часах трактор вспахал гораздо большее поле, а мужики за это время могли делать ещё много чего полезного. Вырос потребительский спрос!!! Потому что произвели больше, значит и потреблять можно больше!
Тривиально, правда?
Но теперь представим себе, что будет, если мужики скажут Кулибину: "знаешь, Кулибин, ты, конечно, молодец, но что бы ты ни сделал, мы хотим закупать все паровые машины за рубежом". И точно также скажут местному кузнецу "знаешь, мы хотим подковы и всё остальное только импортные, вот чтобы на них мадэ ин было выгравировано".
Сами понимаете, что тогда будет с деревенской экономикой.
Теперь вернёмся в двадцать первый век. Насколько мы далеко ушли от нашей кулибинской деревни? Оказывается, совсем никуда не ушли.
Оказывается, нашим производственникам действительно только заморские "паровые машины" подавай, очень вежливо и политкорректно поясняет изобретатель, доктор технических наук, профессор Наум Самойлов. – «Дело в том, что для руководителей не всегда интересно отказываться от сотрудничества с зарубежными партнерами. У нас и в собственной практике был опыт, лет 10-12 назад, когда одно из предприятий ХМАО отказалось использовать наши сорбенты, заявив, что они закупали, закупают и будут закупать их за рубежом. Годы прошли, но отношение так и не изменилось. Нельзя сказать, что это однозначно финансово мотивируется бонусами, но контакты, связи, поездки – все это влияет на позицию руководителей».
Читай, по-деревенски это звучит так. "Спасибо, Кулибин, молодец, но покупать мы будем только импортные станки и оборудование, даже если твоё лучше. Да и вообще, ну вот представь себе, вот мы тут закупаем всё в Европе - а это командировки в Италию, Францию. Мы итак тут сидим в ХМАО, а ты нам ещё предлагаешь вместо Европы ездить в какой-то Урюпинск твоё оборудование принимать"?
Предыдущий пример был, как говорят, business-to-business.
А что же с местным кузнецом, телегами и подковами? Business-to-consumer, или какова психология конечного потребителя?
Ну вот мой земляк из Челябинска очень хорошо подметил.
А если "по-научному" подходить, вот опрос общественного мнения. Оказывается, 90% россиян предпочитают иномарки отечественным авто. Предположительно, с остальными товарами народного потребления ситуация схожая.
То есть, образно говоря, сказали кузнецу "мы хотим, чтобы наши подковы и телеги были только иномарками".
Возвращаясь к теме статьи. Современная экономика - это, конечно, система со многими переменными, что может вообще говоря затруднить понимание сути происходящего. Но на самом деле ничего сложного в экономической системе нет - достаточно представить себе совершенно простую модель.
1. Только научно-технический прогресс (внедрение парового двигателя вместо лошадей, образно говоря) приводит к увеличению производства материальных благ и экономическому росту. Никакими учётными ставками, экономическими стимулами, поощрением малого бизнеса и сферы услуг научно-технический прогресс не заменить.
2. Кроме того, если в нашей деревне жители не хотят покупать и внедрять то, что могут сделать свои инженеры и изобретатели, то придётся им всю жизнь жить только на то, что позволяют природные ресурсы (на которые они будут покупать иномарки). Количество накопанной картошки в нашем упрощённом примере. Точно также и в двадцать первом веке в стране с населением 160 миллионов, аналогия совершенно тривиальная! Если россияне не хотят покупать то, что создают российские инженеры, то и жить остаётся только на то, что можно купить за границей на природные ресурсы.
То есть, как говорят сейчас, сидеть на нефтяной игле.