Суды не учли имущество, переданное в пользование третьим лицам, и деньги, полученные от другого сособственника, когда определяли размер расходов на содержание общей собственности.
Частное учреждение «Нижегородский Дворец Спорта Профсоюзов» потребовал от государственного автономного учреждения Нижегородской области «Центр спортивной подготовки» оплатить содержание и обслуживание общедолевой собственности за III квартал 2017 года. Суды удовлетворили иск в полном объеме и взыскали с ответчика 5,6 млн руб. с учетом процентов (дело № А43-20394/2018).
Спор дошел до Верховного суда. В своей жалобе «Центр спортивной подготовки» настаивает, что суды не исключили из общей площади здания фактически переданные помещения третьим лицам (арендаторам), чтобы определить фактический объем неосновательного обогащения ответчика за содержание доли в праве на здание. Кроме того, нижестоящие инстанции также не исключили из общей суммы затрат на содержание здания средства, уплаченные «СДЮШОР по ледовым видам спорта» в размере 1,9 млн руб. за содержание помещений, находящихся у него в пользовании.
Экономколлегия проверила доводы заявителя и решила, что спор нужно рассмотреть заново. Этим займется Арбитражный суд Нижегородской области.
